以下select语句是否符合SQL92?sql ansi-92兼容问题
SELECT table1.id,table2.id,* FROM 表1,表2 WHERE table1.id = table2.id
SELECT table1.Num,table2.id,* FROM 表1,表2 WHERE table1的.Num = table2.id
以下select语句是否符合SQL92?sql ansi-92兼容问题
SELECT table1.id,table2.id,* FROM 表1,表2 WHERE table1.id = table2.id
SELECT table1.Num,table2.id,* FROM 表1,表2 WHERE table1的.Num = table2.id
是的,你看使用SQL92标准的语法查询。我的吉姆梅尔顿“Understanding the New SQL: A Complete Guide”& Alan R. Simon证实了这一点。
SQL92仍然支持使用逗号语法的连接,以便与SQL89向后兼容。 据我所知,所有的SQL实现都支持逗号语法和JOIN
语法连接。
在大多数情况下,SQL实现知道如何优化它们,使它们在语义(即它们产生相同的结果)和性能方面是相同的。
我可能是错的,但我的理解是,SQL92约定是使用JOIN语句(例如FROM table1 INNER JOIN table2)连接表。
不幸的是,我相信他们是,但是这种连接语法更难以阅读和维护。
我知道使用MSSQL,这两种连接方法之间没有性能差异,但哪一种更容易理解?
SELECT table1.id, table2.id,*
FROM table1, table2
WHERE table1.id = table2.id
SELECT
table1.id,
table2.id,
*
FROM table1
INNER JOIN table2
ON table1.id = table2.id
从StingyJack继...
SELECT
table1.id,
table2.id,
*
FROM
table1
INNER JOIN
table2 ON table1.id = table2.id
WHERE
table1.column = 'bob'
SELECT table1.id, table2.id,* FROM table1, table2 WHERE table1.id = table2.id and table1.column = 'bob'
凡在join?过滤器在哪里?
JOIN也迫使一些规则和基本检查:容易避免交叉连接或部分交叉连接
是的......我感觉很慵懒,没有给出更多的图解答案。谢谢。 =) – StingyJack 2009-02-20 20:30:11