Interop - 是否从托管或反之亦然

Question

我一直在阅读关于使用C++ CLI的本机托管interops，并且我知道interop可能有两种方式 - 您可以从本机代码或本机代码调用托管程序集（混合）组装。

我的问题是 - 是否有任何指导方针/经验法则选择互操作的方向，即决定是否从托管调用本地或反之亦然。或者我互操作的方式没有区别？

在我的情况下，我有本地代码，执行大量的数据处理和实时通信。这必须与一个看起来很整洁的WPF GUI一起工作。我可以让我的本机代码调用WPF功能，或者将纯净的C＃WPF前端调用插入本机后端。我也有一个必须在WPF中托管的视图，但其内容需要定期从本机代码更新。

Answer 1

一般来说，从长远来看，将UI调用到您的“逻辑”代码通常会更容易，在这种情况下，这意味着一个调用本机代码的托管应用程序。

这两个“图层”最终都会像使用该技术的整个应用程序一样，因此不会变得奇怪。只要你开始尝试从不是基于UI的本地代码中创建托管UI，你最终必须跳过这些环节才能使事情按预期工作。

因此，我建议制作一个WPF应用程序，并根据需要调用您的数据处理和通信。