通配符，它是如何工作的？

代码：通配符，它是如何工作的？

List<? extends Integer> ints= new ArrayList<Integer>(); 
ints.add(3);//error

我仍然不明白它是如何工作的。 问题：

是什么意思CAP#1？它是参考类型吗？我认为，不，因为CAP＃1不从Object继承。我们可以写ints.add(null);//OK并且我们没有编译时错误。但我们不能写null instanceof CAP#1;//compile-time error。为什么我们不能实例化CAP#1：

CAP#1 c= new CAP#1();

从CAP#1看到了什么？

来源

2013-10-11 St.Antario

[无法将一个ModuleInfo对象添加到ArrayList <？扩展ModuleInfo>]（http://stackoverflow.com/questions/13499928/cant-add-a-moduleinfo-object-to-arraylist-extends-moduleinfo） –

@Rohit Jain我有以下问题：编译器是否知道方法'布尔添加（？扩展整数）'参数的类型'？扩展了由“CAP＃1”定义的Integer，其中CAP＃1在这种情况下是一种特殊类型，可能只有一个实例 - null？这个问题是否正确？如果正确，请回答。 –

表示数字或未知的子类。如果你获得这样一个值，它将是一个数字，但是你不能给出这种类型的值，因为你不知道哪一个是有效的。

更多的后续这样的回答： What is the difference between List<Number> and List<? extends Number>?

来源

2013-10-11 06:47:46 RTA

CAP#1是编译器的由“?”所代表的隐式类型变量名。没有这种命名类型，但编译器需要为该类型创建一个占位符以完成其工作。该名称代表“捕获”。

它有助于精神上重写一个类型如G<? extends T>到∃CAP#1 extends T: G< CAP#1 >。

由于不知道通配符代表什么，因此不能使用通配符扩展类型将任何内容添加到列表中。就像您不能将Snake添加到List<Mammal>一样，您无法将其添加到List< ? extends Animal >，因为该?可能代表Mammal。

你可以，但是，总是在这种情况下添加null因为null是有效每个引用类型，其中必然包括无论?可能可能代表中的一员。

我经常想知道为什么Java不会将List< ? extends F >作为最终类型F与List<F>相同。也许这是因为F本身可能是一个通用的通配符类型，这意味着它仍然会有任意多的子类型。

除了Angelika Langer着名的关于Java泛型的常见问题，我一直在编辑关于他们的some things在我自己的列表中。

来源

2013-10-11 06:52:58

_CAP＃1是由'？'表示的隐式类型变量的编译器名称_什么意思是隐式类型？编译器是否知道对于所有隐式类型，我们只有一个这样的实例？它是'空'。我认为，这不是事实。因为如果我们考虑使用'super'的通配符，我们也有隐式类型：'List <？ super Integer> ints = new ArrayList （）; ints.add（“dsd”）; //编译错误整数。add（4）; // ok' –

你应该总是阅读一个通配符类型，比如'G 'as＆exists; 'S扩展T：G < S >'。关于编译器w.r.t的行为超级，查找“PECS”（制片人延伸，超级消费者）。 –

'∃CAP＃'n'延伸T：G < CAP#'n '>' –

通配符，它​​是如何工作的？

回答

相关问题

通配符，它是如何工作的？