clojure与红宝石

Question

我是ASP.NET开发人员。我想学习微软的网页开发技术和其他语言。 我听说过两种语言，但我不知道哪一种更好，或者如何优先考虑哪种语言，特别是clojure是新的。

任何人都可以帮我解释为什么要选择其中的一个吗？

谢谢。

Answer 1

虽然我偏爱Rails上的Django框架，但Ruby是一种很好的语言。我发现使用解释型语言的一件事是他们模糊的线程实现。在Ruby和Python中，解释器一次只能处理一个线程。

就clojure而言，想一想当你尝试使用它时图书馆会有多大。来自.Net你已经有了一个巨大的库。在这一点上，Python和Ruby相当成熟，你可以找到大部分你可以想象的扩展。在没有它的情况下，大型图书馆是理所当然的。转换之前看一下.Net nuke。没有使用它，但它应该是.Net的模型/查看器层。

Answer 2

从ASP切换到Ruby可能比切换到Clojure更容易，它也有更大的社区和生态系统。但是，如果您对函数式编程和/或花式并发功能感兴趣，则应该给Clojure一个镜头。

Answer 3

如果您的目标是完成任务并重用成熟的库，Ruby显然会为您提供更好的回报。考虑到Web开发，它必须拥有最具活力的生态系统之一。新东西的数量很大，而且最重要的是，质量往往令人惊叹。

它有一个非常不错的package distribution system，和一些工具，使各种级别的实际网络开发轻而易举。

在你有重量级的Web框架：

• Rails，你都一定听说过。这可能是当今大型社区和智能设计之间最好的妥协方案之一。其他人会在我看来被Django的，但它是一个Python框架
• Merb，这是在完全成熟的框架部

打火机替代你有一吨较轻的，如Sinatra，这可能是我见过的最优雅的小型网页框架之一，或者是Camping，它使用起来很小且很有趣。

这只是开始。无论是ORM，模板引擎，还是其他任何你想要与它相关的网站，你都有很多优质的选择。

在红宝石消极的一面：

• 这是一个非常密集的语言，有很多东西需要学习，并为“神奇”构建一个独特的倾斜。它非常漂亮，但它远非最简单的语言。
• 速度很慢。如果你想做任何需要性能的东西，ruby可能不是你需要的语言。这可能是也可能不是问题，取决于你想要做什么
• 它没有像“网络编程”那样多的“常规编程”库，尽管它显然不是沙漠。像python这样的语言如果你不参与web编程，它的库的范围更广。

Clojure是一个完全不同的野兽。这是一门非常新的语言，它完全实用。如果你以前从未以功能性风格进行过编程，那么这可能是一种范式转变，可能会使你的工作效率下降一段时间，但在这个过程中你几乎肯定会学到很多东西。

它也是一个lisp，和函数式编程一样，它可能意味着要学习很多新东西，但是在这个过程结束时会有很多启发。

这是一个非常优雅的语言，一个非常活跃的社区。它的速度也比ruby快很多，而且新版本的1.2版本只会更好。

所以，从积极的一面：

• 这是一个聪明的语言。包含很多有趣的想法，特别是关于并发性。它不是面向对象的
• 它对于动态语言来说非常快速
• 它运行在JVM上，并且具有非常强大且易于使用的带有Java的interop系统。这基本上意味着您拥有整个Java生态系统供您使用。

在消极的一面：

• 这是非常新的。这本身并不是一个缺点，但是它可能会带来其他麻烦。
• 它很少有很好的集成和思想库。这是我认为最有害的一点。你基本上拥有你在java世界中所需要的一切，但解决方案可能很难看。您可能想在流程中编写自己的包装库，但这需要时间。
• 这不是你所知道的一切。它不是面向对象的，它不是必要的，它没有像古典C语法那样的东西。所以，这取决于你的其他语言的经验，这可能需要很长的时间来学习

所以摘要：

如果你想在一个非常舒适的environnment学习新的东西，而不必建立东西的可能性借助成熟的图书馆非常快速地选择红宝石。

如果你想学习甚至更​​多新东西，你不介意在一个全新的领域，最终花更多的时间去做事情，并且你想参与一个可能正在修改的社区我们关于编程思考的方式，虽然黑客入侵和在这个过程中玩得开心，选择clojure;）