我可以将类型分配给MATLAB中的类属性吗？

Question

我刚刚使用MATLAB作为面向对象的环境，并且正在写第一个类来描述网络数据包。一个简单的例子是以下

classdef Packet 

    properties 
     HeaderLength 
     PayloadLength 
     PacketType 
    end 

end 

我想明确指定HeaderLength和PayloadLength都是UINT16的和PacketType是一个字符串。有没有办法做到这一点？

Answer 1

存在着一个undocumented syntax执行物业类型：

classdef Packet 
    properties 
     HeaderLength@uint16 
     PayloadLength@uint16 = uint16(0); 
     PacketType@char 
    end 
end 

如果您尝试设置了错误类型的属性，你会得到一个错误：

>> p = Packet; 
>> p.PacketType = 'tcp'; 
>> p.HeaderLength = 100; 
While setting the 'HeaderLength' property of Packet: 
Value must be 'uint16'. 

据我所知，此语法支持所有基本类型，如：char, int32, double, struct, cell, ...，除了任何用户定义的（只使用任何类名）。

请注意，如上所述设置类型似乎会覆盖任何“设置方法”（如果有）。

我只是碰到这种语法在R2013a一个内部类（toolboxdir('matlab')\graphics\+graphics\+internal\+figfile\@FigFile\FigFile.m）被使用来了，但它也曾在R2012a，可能更早的版本，以及...

Answer 2

由于无法在Matlab中明确指定变量的类型，所以在声明属性时不能这样做。

但是，您可以定义一个set方法来检查类，并引发错误或将输入转换为任何您想要的。

例如

classdef myClass 
    properties 
     myProperty = uint16(23); %# specify default value using correct type 
    end 
    methods 
     function obj = set.myProperty(obj,val) 
     if ~isa(val,'uint16') 
      error('only uint16 values allowed') 
     end 
     %# assign the value 
     obj.myProperty = val; 
     end 
    end 
end 

Answer 3

的“Restrict Property Values to Specific Classes”功能现在正式支持since R2016a。它的工作方式类似于Amro's answer中描述的旧的未记录语法。

classdef Packet 
    properties 
     HeaderLength uint16 
     PayloadLength uint16 = uint16(0); 
     PacketType char 
    end 
end 

与以前的版本

R2016a支持语法选项的兼容性，我注意到他们之间没有差异。然而，他们都工作从“@”略有不同 - 基于语法R2015b：

1. 在R2015b，对象类MyPropClass2的myProp，从MyPropClass1继承，完全可以通过“限制等级”查了，然后按“原样”存储。所以，整个事情的作品，就像一个明确的isa(newPropVal,MyPropClass1)检查添加到一个属性集方法MyPropClass1

2. 在R2016a的情况下，“限制属性值特定的类”语法，MATLAB把上述对象到指定的类。这将需要MyPropClass1的适当构造函数，并且意味着MyPropClass1不能是Abstract。

实施例：

classdef MyPropClass1  
    methods 
     % The following method is only used in R2016a case 
     function obj=MyPropClass1(val)    
     end 
    end   
end 

------------------------------------------------------------ 
classdef MyPropClass2 < MyPropClass1  
end 

------------------------------------------------------------ 
classdef MyObjClass  
    properties 
     someprop@MyPropClass1 
    end 
end 

------------------------------------------------------------ 
myObj = MyObjClass(); 
myObj.someprop = MyPropClass2; 

% The following displays "MyPropClass1" in R2016a, and "MyPropClass2" in R2015b 
disp(class(myObj.someprop)); 

与类层次结构的兼容性

在这两种R2016a和R2015b，“限制的属性值，以特定的类”限定符不能嵌套重新定义类。例如。这是不可能的定义如下：

classdef MyObjClass2 < MyObjClass 
    properties 
     someprop@MyPropClass2 
    end 
end