拨打电话后打印出来的额外数据（）

Question

我正在运行以下代码，这是我在Mac上用c写的。

#include <unistd.h> 
#include <stdio.h> 

int main(int argc, const char * argv[]) { 

    int i = 0; 
    printf("Starting pid:%d\n", getpid()); 
    while(i++<3){ 
     int ret = fork(); 
     printf("hello(%d)%d, %d ", i, getpid(), ret); 
     if(!ret){ 
      printf("\n"); 
      return 0;} 
    } 
} 

我脑子里想的目的是为了有6幅版画总 - 从原来的父3（PID“启动PID”打印），并从每个3个催生孩子的1以上。相反，我收到的是：

Starting pid:7998 
hello(1)8009, 0 
hello(1)7998, 8009 hello(2)8010, 0 
hello(1)7998, 8009 hello(2)7998, 8010 hello(3)7998, 8011 hello(1)7998, 8009 hello(2)7998, 8010 hello(3)8011, 0 

而且，原父（7998）打印6次（三次当我== 1次，用我== 2，和曾经与我== 3）。

为什么会发生这种情况？为什么我没有收到来自父母的三张照片（一次当我== 1，我== 2，我== 3）。如果我们从父母的角度来看它 - 有一个while循环，我们应该只打印3次。

叉可能是异步或什么的？我错过了什么？

Answer 1

当你在fork一个进程中，父进程中的内存被复制到子进程中。这包括stdout缓冲区。

从父级循环的第二次迭代开始，缓冲区中有hello(1)7998, 8009。当第二个孩子分叉时，这个文本仍然在那个孩子的缓冲区中。第二个孩子然后打印hello(2)8010, 0，然后换行。换行刷新孩子的缓冲器，所以第二子打印这样的：

hello(1)7998, 8009 hello(2)8010, 0 

叉之后，其被添加到输出缓冲器中的父打印hello(2)7998, 8010。然后在第三次迭代，第三个孩子继承了这一点，并打印：

hello(1)7998, 8009 hello(2)7998, 8010 hello(3)8011, 0 

父然后打印hello(3)7998, 8011这再次加入缓冲液。然后父母然后退出循环和退出，在此之后，缓冲刷新和父输出：

hello(1)7998, 8009 hello(2)7998, 8010 hello(3)7998, 8011 

为了纠正这一点，那么父进程需要分叉之前清除输出缓冲区。

这可以通过调用printf后主叫fflush(stdout)，或通过添加一个新行（\n）到printf的端部来实现。

编辑：

作为一个更通用的解决方案，呼吁fflush(NULL)将刷新所有打开的输出流。

Answer 2

叉将过程分为两部分。在每个子进程中。你最终在3分叉之后有8个进程（除非你有条件地做）

Answer 3

我认为你所看到的只是流程本地内容 - 我将最终 - 写入到 - 缓冲区正被复制到fork上，因此在fork之前排队的内容将被多个进程单独输出。

分叉是做你的想法，措施的工具是有缺陷的。

我修改你的代码中添加冲洗：

int ret = fork(); 
    printf("hello(%d)%d, %d ", i, getpid(), ret); 
    fflush(stdout); 

这保证了printf的结果，在过程中本地缓冲区不坐。它直接写入stdout，然后本地缓冲区被清空。然后输出变为：

Starting pid:41731 
hello(1)41731, 41732 hello(2)41731, 41733 hello(1)41732, 0 
hello(3)41731, 41734 hello(2)41733, 0 
hello(3)41734, 0 

即预期的6次呼叫。 （我在Mac上使用CodeRunner来测试它;它也显示了9个结果，没有flush，所以我相信我重复了初始条件）。