何时使用forEach（_ :)而不是in？

作为记录在两个Array和DictionaryforEach(_:)实例方法：何时使用forEach（_ :)而不是in？

呼叫以相同的顺序在序列每个元素在给定的封闭件的for-in循环。

序列是，你可以在时间通过一个步骤值的列表。 用于遍历序列的元素的最常用方式是使用for-in循环。

言下之意是由forEach(_:)或for in迭代序列：

let closedRange = 1...3 

for element in closedRange { print(element) } // 1 2 3 

closedRange.forEach { print($0) } // 1 2 3

或（阵列）：

let array = [1, 2, 3] 

for element in array { print(element) } // 1 2 3 

array.forEach { print($0) } // 1 2 3

将给出相同的输出。

为什么forEach(_:)竟然存在？即使用它代替for in循环有什么好处？从性能角度看他们会是一样的吗？

作为一个假设，它可能是一个语法糖，特别是在使用函数式编程时。

来源

2017-07-26 Ahmad F

从性能的角度来看'forEach'是**米ù] C H **比为'loop'慢。但是它也可以方便地用作Objective-C的'makeObjectsPerformSelector：' – vadian

@vadian - 在调试版本中它慢得多。在发布版本中不一定是真的（显然，取决于代码中的其他内容）。例如，我只是通过在发布版本中有数百万对象的数组进行迭代测试，并且性能差异是难以区分的。 – Rob

@Rob感谢您的反馈。事实上，我的“基准测试”是在调试模式下执行的（只是⌘运行该项目） – vadian

forEach没有性能优势。实际上，if you look at the source code,forEach功能实际上只是执行for-in。对于发布版本，这个函数的性能开销通过简单地使用for-in本身并不重要，但对于调试版本而言，它会导致可观察的性能影响。

的forEach主要优点是实现了，当你在做函数式编程，你可以将它添加到的功能调用链，而无需事先结果保存到一个单独的变量，如果你使用的是for你需要 - in语法。因此，而不是：

let objects = array.map { ... } 
    .filter { ... } 

for object in objects { 
    ... 
}

您可以改为留内的功能的编程模式：

array.map { ... } 
    .filter { ... } 
    .forEach { ... }

结果是功能代码，用更少的语法噪音更简洁。

FWIW，为Array，Dictionary的文档，并Sequence都提醒我们通过forEach所引入的限制的，即：

您不能使用break或continue声明退出当前通话body关闭或跳过后续的呼叫。

在body封闭使用return语句只会从当前呼叫退出到body，而不是从任何外部范围，并不会跳过后续调用。

来源

2017-07-26 18:08:33 Rob

感谢@Rob。这是否意味着我们只能通过函数式编程才能使用'forceah'？ –

我不会坚持只能将它与函数式编程结合使用。这是一个很好的简洁语法，您可以随时随地使用它。我只是在暗示它最大的用处是与函数式编程结合使用，相比之下，''''in'模式真的变得非常麻烦。 – Rob

@Rob根据你的建议，我发布了一个与此相关的衍生问题。 https://stackoverflow.com/questions/47743259/use-foreach-to-nil-out-values-in-an-array – Adrian

-2

他们都或多或少可以互换的，但有两个重要的区别。

break/continue只在for .. in
return工作，forEach将退出关闭，但不会停止迭代。

这样做的原因是，for .. in是在语言特殊形式（允许突破，并继续按照您的预期工作）。这是你无法用语言本身以同样的方式实现的东西。

但是，forEach不是一种特殊形式，可以通过将其作为函数编写来重新实现。

extension Sequence { 
    func myOwnForEach(_ body: (Self.Element) throws -> Void) rethrows { 
     let it = Self.makeIterator() 
     while let item = it.next() { 
      body(item) 
     } 
    } 
}

来源

2017-07-26 19:39:39 plinth

我最近遇到一个使用情况下使用forEach是最好有形的方式来for in跑去。假设您想要从图层中删除所有子图层。如下面的说明，如你需要解开的[CALayer]

for layer in self.videoContainerView.layer.sublayers!

如果子层零，你会得到一个崩溃不能正常工作。这迫使你先检查是否有子层。然而，forEach使得如下面的这个更简单：

self.videoContainerView.layer.sublayers?.forEach { $0.removeFromSuperlayer() }

来源

2017-10-11 04:04:13 C6Silver

何时使用forEach（_ :)而不是in？

回答

相关问题