解决问题

Question

我的问题

我已经得到了留言反馈回路又名即在模拟导致错误代数循环Simulink模型。我原来的解算器配置是Dormand-Prince（Order 5）的固定步骤。我还尝试了订单3（Runga-Kutta）的固定步骤。它仍然没有解决这个问题。

我的问题

有什么办法解决代数环在不改变电路的原有性能或设计太多了？

澄清的提问

我相信会有解决此问题的方法。但是，我不希望它损害电路的原始性能。此外，这是一个客户提供的数据，似乎他们已经设法解决这个问题。我只是需要有人指出我如何解决这个问题的正确方向。

我的方法迄今

我试图打破循环使用：

ⅰ）开关（如果IP = 0，OP = 0;如果IP = 1，OP = 1），我知道它是愚蠢的，但它是一个不同的块打破循环。

ii）逻辑门（反馈信号与0异或）。

不幸的是，我不知道如何做一个零阶保持单位延迟循环，这似乎是另一种通常为这类问题规定的解决方案。但我相信这可能会导致我的模型最初预期的性能出现问题。

我在Mathworks网站上发布了一个查询，但到目前为止没有回应。所以我想......为什么不是stackoverflow？以下是图片。

Answer 1

没有一个“一刀切”的答案，当涉及到代数循环。这里有一些关于资源循环代数：

• What are algebraic loops in Simulink and how do I solve them?
• How can I resolve algebraic loops in my Simulink model in Simulink 6.5 (R2006b)？
Simulink的文档
• ，有很多人在
• Algebraic Loops ...

在你的情况，我建议突出了代数环（按照文档中的超级链接以上），并尝试将循环中的单位延迟。该文档显示了如何做到这一点。其他建议将尝试代数循环求解器或与代数循环相关的模型参数，或者在循环中放置一个IC或Algebraic Constraint模块。有关详细信息，请参阅上面超链接中的文档。我假设你被限制使用固定步长解算器，并且不能切换到可变步长解算器。

Answer 2

在反馈信号（从逻辑运算符1到逻辑运算符4）上添加一个unit delay块。

单位延迟提供输出信号的先前值 - 这不会影响本场景中的大部分电路。