抽象类实现接口是好还是坏？

Question

抽象类实现接口是好还是坏？

以下两个例子都适用，但哪一个使对您更有意义？

选项1，

interface A { 
    function foo(); 
} 

abstract class B implements A { 
    abstract public function foo(); 
} 

class C extends B { 
    public function foo() { 
     echo 'works'; 
    } 
} 

$o = new C(); 
$o->foo(); 

选项2，

interface A { 
    function foo(); 
} 

abstract class B implements A { 
} 

class C extends B { 
    public function foo() { 
     echo 'works'; 
    } 
} 

$o = new C(); 
$o->foo(); 

Answer 1

在选项2，ClassB的增加无关，你的应用程序的语义，所以它是完全不必要的。如果您不需要在抽象类中实现某些共享（通过所有子类）的功能，则应该更好地直接从该接口派生，以使事情不会不必要的复杂化。

在这种情况下，整个事情可以sensefully simplyfied到：

interface A 
{ 
    function foo(); 
} 

class C implements A 
{ 
    public function foo() { 
     echo 'works'; 
    } 
}