为什么`--var`和`var-1`的工作方式不同？

我写了一段代码来打印n对括号的所有有效组合。但是，在我第一次尝试时，算法输出所有组合两次，也就是说。该代码是：为什么`--var`和`var-1`的工作方式不同？

public static void solve(char[] string, int open, int closed, int index) 
{ 
    if (open < 0 || closed < open) { 
     return; 
    } 

    if (open == 0 && closed == 0) { 
     System.out.println(string); 
    } 

    if (open > 0) { 
     string[index] = '('; 
     solve(string, --open, closed, ++index); 
    } 

    if (closed > open) { 
     string[index] = ')'; 
     solve(string, open, --closed, ++index); 
    } 
}

我花了大量的时间，以查看出了什么问题。我认为代码进入最后如果分支超过它应该。然后，在尝试不同的东西，我意识到改变

solve(string, --open, closed, ++index);

到

solve(string, open-1, closed, ++index);

改变的结果。这导致获得java.lang.ArrayIndexOutOfBoundsException。最后，我用相应的算术运算（例如，++index到index+1）替换了所有预增量操作，并且代码正确运行。

我的问题是，不应该--open和open-1计算并发送相同的值作为参数的函数？当他们应该计算相同的值时，代码的行为有什么不同？

来源

2014-05-03 Ayberk

'--foo'改变'foo'的值; 'foo-1'没有。 – IMSoP

检查了这一点：http://stackoverflow.com/questions/561588/what-is-more-efficient-i-or-i –

被发现的另一件事情是，你如果部分多单可以运行，因为你的天堂” t used elseif – IMSoP

solve(string, --open, closed, ++index);

实际上改变open是一个比以前少了，这使得在下次使用的open略低于作用于值1小于过去。

solve(string, open-1, closed, ++index);

...，另一方面将open-1传入求解方法，但是不是更改为open，所以在稍后的语句中使用它时未改变。

来源

2014-05-03 19:18:58

实际上--x是预减量操作将总是相同x=x-1;

即减小量X 1的第一和然后分配x的值递减至x。

因此，当我们执行--x时，x值肯定会改变。

但x-1只是一个操作，我们正在做的x和操作是减去。

这里我们将这个结果分配给接收这个调用的方法中的一些参数。但它不会自动重新分配给x。

所以x-1永远不会等于x=x-1;，因此x保持不变，只有接收器获得减法值。

在上面的语句因此

solve(string, --open, closed, ++index);

，预减量上open执行。

所以它与open=open-1;相同，因此开放值发生了变化。

但

solve(string, open-1, closed, ++index);

上面的语句从open减去1并传递subtratced值方法。

其作为receiveing_variable_in_method_definition = open-1但打开同一没有改变。

来源

2014-05-03 19:34:30

为什么`--var`和`var-1`的工作方式不同？

回答

相关问题