左值初始化失败

“The C++ Programming Language 4th Edition”中的一些示例代码让我感到困惑。这是我的测试用例。左值初始化失败

的Env gcc版本4.6.3（Debian的4.6.3-14 + rpi1）与-std =的C++ 0x

代码1string var {"Cambridge"}; string& r1 {var};编译失败
代码2string var {"Cambridge"}; string& r1 = var;编译成功
代码3string var {"Cambridge"}; string&& r1 {var};编译成功
代码1编译与g++ -g -DLINUX -std=c++0x -c src/dummy.cpp -o src/dummy.o src/dummy.cpp: In function ‘int main(int, char**)’: src/dummy.cpp:26:17: error: invalid initialization of non-const reference of type ‘std::string& {aka std::basic_string<char>&}’ from an rvalue of type ‘<brace-enclosed initializer list>’ make: *** [src/dummy.o] Error 1
代码1失败应该是根据书确定。 7.7.2节，因为var是一个左值，但为什么code1不起作用，但code3在我的情况下工作？

2013-10-12 Zhang Biao

看起来像GCC（包括4.8）中的错误，铛接受版本1就好了。 –

您遇到[DR1288]（http://www.open-std.org/JTC1/SC22/WG21/docs/cwg_defects.html#1288）。希望最近的编译器能够实现提出的解决方案，而不是标准化的缺陷。 – dyp

它失败了，因为它试图将右值绑定到非常量左值引用。

8.5.4列表初始化

[＃3]

- 否则，如果T是引用类型，用T引用的类型的prvalue临时是列表 - 初始化，并且参考是绑定到那个临时。 [注意：与往常一样，绑定将失败，如果引用类型是非常量类型的左值引用，则该程序不合格。 - 注完]

检查这个例子中，以验证r1绑定到不同的对象

#include <string> 
#include <iostream> 

int 
main() { 
    std::string var {"Cambridge"}; 
    const std::string& r1 {var}; 
    const std::string& r2 (var); 

    var.clear(); 

    std::cout << "var = " << var << std::endl; 
    std::cout << "r1 = " << r1 << std::endl; 
    std::cout << "r2 = " << r2 << std::endl; 
}

和对比度，为r2。

PS。现在的问题是，为什么下面没有根据上述考虑失败：

int x; 
int &y { x };

标准说（在同一个地方同上，但在下一项）：

- 否则，如果初始化器列表具有单个元素，则从该元素初始化该对象或参考;

该条款明确提到参照，换句话说，初始化参考的是不是一个单一的条款中所描述的，但也有几个可能性（在条款的顺序也许试过吗？），这可以解释为什么int &的行为本办法。

来源

2013-10-12 07:36:46 chill

感谢您的回复。那么这是否意味着该书的代码是错误的？它试图说这是一个正确的演示代码'string＆r1 {var}; //左值引用，将r1绑定到var（左值）'书的第7.7.2节 –

您能否给我一些关于您的编译器的信息？您是否使用示例代码编译获得了相同的“编译错误”？ –

GCC 4.8.1在这里使用。是的，我认为这本书是错误的，还有另外一个'string && rr2 {var};'应该可以工作。 – chill

左值初始化失败

回答

相关问题