SQL自动扩展关系

我正在使用MS Access 2003/2007。SQL自动扩展关系

这是一个简化的场景，但希望有助于澄清。我有一个名为TableAB表由2列如下：

TableAB

FieldA用于填充用户窗体列表框多选，然后允许用户选择一个或多个项目进行搜索。然后使用所选项目搜索包含数千条记录的单独主表。

FieldB描述了FieldA中某些项目之间的4个关系集合（9,10,19和28），并允许我们自动扩展搜索选择，如果单独的“自动”用户开关启用。

例如，如果选择的搜索项目是2,10和11，则自动扩展搜索将是2,10,11,25,26,34,66。这里，25,26,34和66是自动包含的。

我可以自动展开使用上面的示例如下：

SELECT FieldA  
FROM TableAB  
WHERE FieldA In (2,10,11) Or FieldB In (2,10,11);

我的问题：

当用户选择的特定关系的所有项目，但不会选择说明主项（FieldB中的项目），那么，我希望该项目被自动包含（不需要用户切换，因为应该总是包含缺失的项目）。

例如，如果用户选择23和24然后我想9被包括 - 但仅提供用户输入的两个23和24

我可以使用返回主关系项目的下列作为实例：

SELECT DISTINCT FieldB 
FROM tblABC   
WHERE (FieldA In (1,2,9,30,68) And FieldB <> Null) Or FieldB In(1,2,9,30,68);

但我发现很难，因为我有限的SQL知识，想办法达到我的目的只是/优雅而不诉诸接口过多使用Visual Basic，这是我可以做的，但宁愿不要。任何帮助/指针将不胜感激。

来源

2014-12-06 Jim

我认为以下查询你想要做什么：

SELECT FieldA  
FROM TableAB  
WHERE FieldA In (9) Or FieldB In (9) 
UNION 
SELECT FieldB 
FROM TableAB as ab 
GROUP BY FieldB 
HAVING SUM(IIF(FieldA in (9), 1, 0)) = COUNT(*) AND 
     COUNT(*) = (SELECT COUNT(*) FROM TableAB WHERE FieldA in (9) AND ab.FieldB = TableAB.FieldB)

第二select增加了更高级别的关系。 having子句将检查给定FieldB的所有值是否与您的列表相匹配，并且仅与您的列表匹配。

来源

2014-12-06 23:07:56

感谢您的快速响应！在HAVING SUM（IIF（FieldA in（9），1，0））末尾放置缺少的右括号，结果与我想要的非常接近，但仍然存在问题。 “In（9）”将代替用户选择。如果我用（9）替代（23,24），那么返回值是9,23,24 - 正是我想要的。但是，如果我输入（23,24,68,69），那么回报是23,24,68,69 - 它应该包括9和28. – Jim 2014-12-06 23:47:08

@Jim。。。非常有趣的情况。如果您有多个完整的组，则原始查询将不起作用。解决方案是一个相关的子查询。我认为认为您的数据具有正确的相关性。 – 2014-12-06 23:50:14

@戈登......很多人，非常感谢你在这里的帮助。用（9）代替（1,2,10,23,68,69）我得到1,2,10,23,25,26,28,34,66,68,69 ...我想要的一切，但是10是自动扩大到包括我不想要的25,26,34,66。用户选择同时存在于字段B中的条目的自动扩展需要被限制在用户可以启用或禁用的交换机上。我现在有这个设施在最后的strSQL构建之前在其他地方工作。 – Jim 2014-12-07 00:55:56

随着@戈登的工作方案，我在想，我可以第一COUNT（*）后省略一切都进一步降低此给予以下，总的帮助： -

SELECT FieldA  
FROM TableAB  
WHERE FieldA In (1,10,23,24,68) Or FieldB In (1,10,23,24,68)

输出 - > 1,10,23,24,25,26,34,66,68（--->其中10自动扩展为包括25,26,34,66）

Or FieldB In (1,10,23,24,68)是用户自定义的，切换相关，并允许用户使用匹配的字段B项目作为关系链接自动展开到完整集合。 UserForm代码将根据需要插入此可选分段。

我们从这个（即主要问题）中遗漏的是缺少的关系关键值 - 本例中的“9”。应该包括这个值，因为所有关系项目即包括23和24

正如@戈登的解决方案（略减），我们将增加以下内容： -

UNION 
SELECT FieldB 
FROM TableAB 
GROUP BY FieldB 
HAVING SUM(IIF(FieldA In (1,10,23,24,68), 1, 0)) = COUNT(*);

输出 - > 9 ，并且两个部分的总输出结果恰好给了我想要的东西。

现在，如果我正确解码，由于我们按FieldB分组，因此SUM(IIF(FieldA In (1,10,23,24,68), 1, 0))会计算每个项目的匹配FieldB匹配总数。然后，对于每个相应的FieldB项目，= COUNT(*)返回全部匹配的总数（即，该集合存在所有关系项目）。 HAVING将返回的数据集限制为仅符合完全匹配条件的数据集。

- >大概是这样，这里发生了什么事情，以这种方式减少戈登的解决方案是否安全？

来源

2014-12-07 13:07:31 Jim

SQL自动扩展关系

回答

相关问题