这个程序是兼容的大和小endian系统？

我写了一个小程序，它反转一个字符串，并将其打印到屏幕：这个程序是兼容的大和小endian系统？

void ReverseString(char *String) 
{ 
    char *Begin = String; 
    char *End = String + strlen(String) - 1; 
    char TempChar = '\0'; 

    while (Begin < End) 
    { 
     TempChar = *Begin; 
     *Begin = *End; 
     *End = TempChar; 
     Begin++; 
     End--; 
    } 
    printf("%s",String); 
}

它完美地在开发的C++在Windows（小端）。但我突然怀疑它的效率。如果你看这条线：

while (Begin < End)

我比较开始和结束的地址。这是正确的方法吗？此代码是否适用于像Mac OS X这样的大端操作系统？或者我在想错误的方式？

我有上面提到的几个疑问。任何人都可以请澄清？

来源

2011-05-04 Vijay

作为一个次要的挑剔，TempChar在循环之外是毫无意义的，也没有必要对它进行初始化。在循环内移动它，并使其为const：const TempChar = * Begin ;. – unwind 2011-05-04 07:10:56

另一个小小的挑剔 - Mac OS X不是大端，它可以是大或小端，因为它运行在x86（小端），PowerPC（大端）和其他体系结构上。 – 2011-05-04 07:16:29

如果您正在查找问题，则在传递位于数组开头的空字符串时，此代码具有未定义的行为 - 无法在“开始之前”指针指向一个空字符串。在实践中，它可以在平坦记忆模型的任何地方工作，也可能在大多数地方没有。 – 2011-05-04 08:31:05

您的代码没有排序相关的问题。你比较两个指针的方式也没有问题。总之，你的代码很好。

来源

2011-05-04 06:41:09 NPE

你能否详细解释一下为什么你认为它是正确的？ – Vijay 2011-05-04 06:47:24

@僵尸：你的代码中只有指针和字符（字节）。这些字节按照定义为endian-neutral。而你所做的所有指针都是读，分配，递增和递减，所有这些都是端到中立的操作。你解引用字节也是endian中立的。所以一切都很好。 – DarkDust 2011-05-04 07:06:33

据我所知，endianness不会影响char *，因为每个字符都是单个字节并形成一个字符数组。看看http://www.ibm.com/developerworks/aix/library/au-endianc/index.html?ca=drs- 效果将会出现在像int这样的多字节数据类型中。

来源

2011-05-04 06:49:04 Krishna

只要你操纵整个type T对象（这就是你所做的type T是char）你只是不能遇到字节顺序问题。

例如，如果您尝试在较大的类型中操作单独的字节（例如int），但您没有这样做，您可以运行它们。这就是为什么在你的代码期间不可能存在字节码问题。

来源

2011-05-04 07:18:18 sharptooth

Endianness定义为多字节基元类型中字节的显着性顺序。所以如果你的int是big-endian，这意味着在内存中的int的第一个字节（即具有最低地址的那个）包含int的最高有效位，依此类推到最后/最不重要。那是全部它的意思。当我们说一个系统是big-endian时，这通常意味着它的所有指针和算术类型都是big-endian，尽管这里有一些奇怪的特殊情况。 Endian-ness不会影响指针算术或比较，也不会影响字符串存储在内存中的顺序。

您的代码不使用任何多字节基元类型[*]，所以endian-ness无关紧要。一般来说，如果您以某种方式访问此类对象的各个字节（例如，通过投射指向unsigned char*的指针，将内存写入文件或通过网络等），则字节序只会变得相关。

假设主叫做这样的事情：

int x = 0x00010203; // assuming sizeof(int) == 4 and CHAR_BIT == 8 
ReverseString((char *)&x);

然后他们代码将尾数依赖。在一个big-endian系统中，他们会传递给你一个空字符串，因为第一个字节是0，所以你的代码将不会改变x。在一个小端系统，他们会通过你三字节的字符串，因为前三个字节是0x03，0x02，0x01，第四个字节为0，所以你的代码会改变x到0x00030201

[*]以及，指针是多字节的，在OSX和几乎每个C实现上都是如此。但是你不检查他们的存储表示，你只是用它们作为值，所以没有机会根据字节顺序来区分行为。

来源

2011-05-04 08:36:35

这个程序是兼容的大和小endian系统？

回答

相关问题