2012-08-14 66 views
1

我对Metro应用程序中的共享模型感到困惑。我们正在尝试遵循Windows设计方法,并决定调查共享魅力。如何将内容分享到社交网络

This本文介绍了如何在应用程序之间共享内容。但我们希望允许用户分享到Twitter和Facebook,如果这些应用程序未安装在系统中,则此功能将不可用。

所以现在的问题是更多的概念层次上:如果我们提供了可能性,分享到社交网络,我们需要实现UI和逻辑我们的应用程序里面,忘了分享的魅力?

回答

2

你是正确的,股份魅力不仅使您的应用程序共享与其他应用程序的数据,如果没有安装这些应用程序共享到这些网络可能是不可能的。请记住,可以安装其他“非官方”应用程序来完成相同的事情。 FlipToast就是一个例子。

如果共享,Twitter和Facebook特别是你需要实现的逻辑为自己应用程序的重要方面,至少在SDK的预览版。

+0

发送收件箱的人应用程序将允许您默认共享FB和Twitter。 – 2012-08-14 18:42:51

+0

@DominicHopton但我怎么能表明我需要分享给FB或Twitter?他们会默认处理纯文本消息吗? – Anton 2012-08-14 23:15:02

+0

您不需要指定网络;用户将会选择它作为共享合同UX的一部分。 – 2012-08-14 23:25:18

0

你说:

但是我们想允许用户分享至Twitter和Facebook

的问题不是你想什么,至少在一个上下文Windows应用商店应用。这是关于用户想要做什么的,如果用户希望通过Twitter或Facebook分享,那么将会有大量的应用程序供他们安装,这使得这成为可能。

至于应用程序为Windows 8开发者,你的目标应该是提供您希望您的应用程序共享的信息,并让用户决定在何处的信息共享。

您可以通过包含多种格式(纯文本,HTML,图像,缩略图等)来改善用户的体验,以确保无论实现Share目标合同的应用程序首选哪种格式,它覆盖。

添加分享到Twitter和Facebook似乎是在短期内一个好主意,你自己独特的功能,但是当一个伟大的社交媒体网络出现会发生什么,和Twitter/Facebook的开始褪色?您是否也将该功能添加到您的应用中?

同时,对分享不感兴趣的用户在您的应用中会有额外的东西,这些东西不会带来任何好处。

给分成合约一试...海事组织,它提供了一个很好的方式,可以很容易为你的用户提供各种应用程序和社交网络的,即使是那些尚未创建共享。

+0

我明白了你的观点,尽管它没有回答我的问题;)Twitter和FB是针对目标受众的应用程序的重要组成部分,并通过电子邮件或短信共享并没有很大的价值。这就是为什么问题在那里 - 如何实现目标,而不是如果它是有意义的:) – Anton 2012-08-15 10:53:43

+0

你的问题的答案是,如果你想与共享做你自己的事情,是的,你必须负责的用户界面/逻辑。但重要的是,你正试图为用户选择他们应该如何分享。如果您使用分享来源合约,我没有看到您错过的内容。如果用户通过Twitter/Facebook看到分享价值,他们将拥有允许安装这种共享的应用程序。如果没有,那么你直接添加该功能到你的应用程序不会使他们更有可能分享。 – devhammer 2012-08-15 15:27:33