是测试面向发展对测试驱动开发

在这个不那么新的文章http://static.springsource.org/docs/Spring-MVC-step-by-step/part3.html我看到了我的注意的东西是不好的做法 - TDD和TOD - 作为TOD是测试面向发展，其中开发人员编写的代码和测试之间交替。是测试面向发展对测试驱动开发

对我来说这是个不错的做法，开发商没有经验，TDD就像是一步他们去严格遵守TDD之前。

这里的问题更多的是对概念和开发流程的水平。测试是为了帮助你，并将你的想法告诉你将要实施的事情，这就是混合对我来说是错误的原因。

但是我不能看到，如果有人这样做 - 怎么错了？我对TOD做了一个快速的研究，没有发现任何有用的东西。有没有一些TOD的东西或这只是在文章中使用的术语。

2011-09-01 glg

测试导向的发展不是一个被广泛接受的术语AFAIK

什么是写测试“绕”的同时，编写代码为“之前”反对的利弊？如果它不是“之前”，是不是“之后”？

了我的头顶一些缺点列出here

2011-09-02 08:15:55 Gishu

我看到你在你的主题已经写了 - 这是有帮助的我 - 感谢。我们即将在TDD我们的软件开发集成 - 到现在为止，我们去已经实现的组件的集成测试，我想鼓励人们如何做到这一点，怎么不去做。 – glg

回答