使用接口时未使用的参数

Question

我正在使用Python为我的一个项目创建一个GUI。尽管这是一个私人项目，但我想使用良好的编码实践。首先，请允许我介绍一下我的GUI模块的简化版本：

# Just a box, can have borders or it can be filled 
class Box(object): 
    def __init__(self): 
     # Set initial state 

    def update(self, xy, press): 
     # I'm just a dummy box, I don't care about xy or press 
     pass 

    def draw(self): 
     # Draw 

# Like a box but with special functionality 
class Button(Box): 
    def __init__(self): 
     super(Button, self).__init__() 
     # Set initial state 

    def update(self, xy, press): 
     # Do something with xy and press 

# Like a box but with special functionality 
class Status(Box): 
    def __init__(self): 
     super(Status, self).__init__() 
     # Set initial state 

    def update(self, xy, press): 
     # Do something with xy, ignore press 

# A box which can hold boxes inside it to group them 
class Container(Box): 
    def __init__(self): 
     super(Container, self).__init__() 
     self.childs = deque() 

    def update(self, xy, press): 
     for c in self.childs: 
      c.update(xy, press) 

    # Container draws itself like a Box but also draws boxes inside it 
    def draw(self): 
     super(Container, self).draw() 
     for c in self.childs: 
       c.draw() 

每个GUI组件处于容器。 Container的 update（）在每个周期被调用以更新那些包含最新输入信息的组件的状态。

我喜欢这个解决方案，因为它允许我使用一个接口在一个循环中更新整个GUI，并节省了一些代码。我的问题是，这些孩子中的一些需要比其他人更多的信息来更新他们的状态，并通过使用界面导致未使用的参数。

那么，在这种情况下，是否使用了未使用的参数被认为是不好的做法，我应该放弃使用接口？

Answer 1

通常的做法是称为协作式继承，它基本上只是一个流行词，说超级和子类都期望对方处于周围并传递它可能不需要的信息。这种类型的方法往往是这样的：换句话说

def foo(self, specific, arguments, *args, **kwargs): 
    do_something_with(specific, arguments) 
    super(MyClass, self).foo(*args, **kwargs) 

，每一个特定的多个Container处理有什么特别的地方，但如果有默认功能，这是通用于所有Container秒（如果没有 - - 为什么我们要使用继承？！），那么你只能在超类中定义它，并使用super来在子类中遵循它。