任何退出状态，没有明确使用返回/退出

这实际上从现在开始纠缠我。问题是这样的：如何将程序的退出状态设置为任何值而不显式使用gcc/g ++？ 让我们看看这段代码：（从标准输入并打印需要输入到标准输出，直到零输入0遇到）任何退出状态，没有明确使用返回/退出

#include <stdio.h> 

int main() { 
    int n; 
    while(scanf("%d",&n) && n>0) 
    printf("%d\n",n); 
}

在我的系统（这是窗口+ MinGW的）它正在返回1，如何使返回0或其他隐式地显式使用退出/返回？

编辑：

我修改一下代码：

int f(int n) { 
    return (n>0); 
} 

int main(){ 
    int n; 
    while(scanf("%d",&n)&&f(n)) 
    printf("%d\n",n); 
}

它现在返回0，含蓄，但我不能汲取今次任何明确的结论。

来源

2010-02-24 whacko__Cracko

你忘了提及编译器和运行时环境。编译器：gcc，运行时环境：http://spoj.pl – sambowry 2010-02-24 08:12:36

从代码中删除“&& n> 0”后返回的代码是什么？ – sambowry 2010-02-24 08:52:29

你为什么想这样做？我认为这将是一个有用的编辑。 – JXG 2010-02-24 08:52:37

问题是您的程序最终会终止 - 例如，运行时将在Windows上调用ExitProcess()或在另一个OS上调用等效函数。用于结束程序的原语将设置错误代码（退出状态），它将覆盖您之前由您直接设置的代码。

也许有一些C++运行时实现允许你想要的东西，但总的来说，行为就像我上面所描述的那样。

来源

2010-02-24 08:12:18 sharptooth

在C++和C99中，在不执行exit（）或return的情况下离开main应该等价于返回0（请参阅5.1.2.2.3 for C，3.6.1/5 for C++），如果I正确回忆。

来源

2010-02-24 09:02:03 AProgrammer

是的，我意识到这一点，但仍然有一些GCC版本对于像我上面展示的程序那样的一些程序表现得很奇怪， – 2010-02-24 10:00:14

Undefined未定义...由于gcc对C99的支持仍然不完整，因此您可能在添加功能之前和之后测试了版本。我不会惊讶的是，主要的结果是最后一个被调用的函数的结果，如果你以后不做太多的事情。这似乎解释了您在编辑中观察到的行为。 – AProgrammer 2010-02-24 12:08:09

我认为你的实现是使用main（）内部调用的最后一个函数的返回值 - 当然，这不是你可以依赖的行为。

（可能与编译选项，即内联更改）（这可能是由于留在EAX寄存器中的值，正如在评论中被提及。）

我能拿出最好的：

static int program_exit_value; 

void setExitValue(int value) 
{ 
    program_exit_value = value; 
} 

int main(void) 
{ 
    ... 

    return program_exit_value; 
}

它使用return语句，但具有符合ANSI标准的优点。

来源

2010-02-24 11:30:16 aib

任何退出状态，没有明确使用返回/退出

回答

相关问题