选择*从<tablename>不使用任何密钥

我在Windows 2008服务器中使用MySQL 5.1版本。当我执行以下查询时：选择*从<tablename>不使用任何密钥

SELECT * FROM tablename;

获取该表中的所有结果花费的时间太多。此查询也在慢速查询日志中列出，而此表具有主键以及更少的索引。我执行下面的查询来检查执行计划：

explain extended select * from tablename;

我发现下面的信息：

id=1 
select_type=SIMPLE 
table=tablename 
possible_keys=null 
key=null 
key_len=null 
ref=null 
rows=85151 
Extra=blank

我认为它应该查询默认情况下，至少使用主键。同样，我在下面执行查询，发现过滤列有值= 100.0

explain extended select * from tablenmae;

是否有关于为什么查询不使用任何键具体的原因？

2013-11-28 ursitesion

为什么要使用“钥匙”？你想从表格中得到所有*，所以没有办法使用索引（我认为你的意思是“键”）会加速任何事情。 –

为什么在没有过滤器的情况下使用密钥？ - 在这种单表查询中，表扫描的速度至少不会那么快。

为了解决您的性能问题，可能您的客户端处理可能会传递给服务器（毕竟，您并不真正向最终用户显示85,151行，是吗？） - 或者获取更快的磁盘...

2013-11-28 13:36:07

不知道为什么这会吸引匿名downvote？ –

您正在选择表中的所有行。这就是为什么需要扫描整个表格（所有行）的原因。

仅当缩小搜索范围（使用where）时才会使用密钥（或索引）。在这种情况下，使用索引来预先选择您想要的行，而不必实际扫描整个表中的给定条件。

如果您不需要一次访问所有行，请尝试使用LIMIT限制返回的行。

SELECT * FROM tablename LIMIT 100;

如果你想在未来100行，请使用

SELECT * FROM tablename LIMIT 100,100;

等。

除了这种方法（称为“分页”），你可以做很多事情来加快这个查询（除了获得更快的机器，更多的RAM，更快的磁盘，更好的网络，如果DMBS是远程访问）。

如果您需要进行一些处理，请考虑将逻辑（例如过滤）移动到DBMS。这可以使用查询的WHERE部分来实现。

2013-11-28 13:44:06

如果我添加列名代替*，它有多大帮助？ – ursitesion

没有，如果你把所有的列名，我害怕。如果你把一些（不是全部）列名在技术上，你会得到最小的改进，但只是因为DBMS必须通过连接移动更少的数据。但是这种效应更多的是理论性质。它遍历所有的表格，这里是最贵的。 –

回答