如何获得派生类的子类型在基类中

请看下面的例子如何获得派生类的子类型在基类中

template <typename T> 
class A 
{ 
     typename T::x a;   //not used 
     virtual typename T::x* function()=0; 
}; 

class B:public A<B> 
{ 
public: 
     typedef XXX x; 
     x obj; 
     x* function() 
     { 
      return &obj; 
     } 

};

在这里，我想使用的类型B::x内A类。

有没有办法做到这一点？

来源

2014-03-04 rajenpandit

你不这样做吗？ – Paranaix

获取错误'无效使用未定义类型'B类' – rajenpandit

是不是这个问题非常类似于讨论[这里]（http://stackoverflow.com/q/17478621/420683）？ – dyp

这不起作用。为了实例化A，编译器需要至少有一个前向声明x。但是你不能转发declare类型的成员，因为这是类型的实现细节，并且意味着你已经知道了关于类的一些部分。

你可以，不过，要返回类型通过直接A，并以此作为返回类型：

template <typename T> 
class A 
{ 
public: 
    typedef T ret_type; 
    virtual ret_type* function() = 0; 
}; 

class B : public A<int> 
{ 
public: 
    A::ret_type obj; 
    virtual A::ret_type* function() override 
    { 
     return &obj; 
    } 
};

通过这种方法，你可以这样做：

class X : public A<int> { ... }; 
class Y : public A<int> { ... }; 

A<int>* p1 = new X(); 
A<int>* p2 = new Y(); 
p1->function(); 
p2->function();

.. 。使基类更有用。

父母不需要知道任何关于孩子的事情，否则继承变得毫无意义。在你的情况下，A可以被认为是一个接口，任何实现接口A<int>的类将表现相同。相反，如果您将子级传递给A，则每个接口实现都是不同且唯一的，即使它可能具有完全相同的返回类型。如果你真的需要这个，可以考虑将A作为一个实用类并作为成员嵌入到子类中（“支持继承的组合”）。

来源

2014-03-04 15:00:17 Excelcius

感谢您的建议，我想我可以通过使用这个概念来实现愿望结果。 – rajenpandit

如何获得派生类的子类型在基类中

回答

相关问题