Fine-uploader vs file-uploader许可证

看起来像由Andrew Valums建立的两个库。他们似乎都拥有相同的许可证（GNU GPL v3）。Fine-uploader vs file-uploader许可证

File-uploader can be easily downloaded但是对于上传者，我必须提供我的email address to download，它可以让我只用45天免费。

截至目前，我似乎能够在github上克隆这两个。

我的问题是我可以在我的客户项目中使用这两个或这些库中的一个，但没有获得商业许可？

来源

2013-06-26 Wasula Kankanamge

这不是适合的问题。 Stackoverflow用于技术问题。如果您有许可问题，请发送电子邮件至[email protected]。 –

谢谢雷！会做。 –

我也正在为遇到此问题的其他人输入一段历史课。这个话题可能会从SO中删除。 –

更新：从2016年5月份的版本5.9.0开始，Fine Uploader现在是100％免费开源软件，在MIT授权。

请注意，Fine Uploader有着悠久的历史。原始图书馆由Andrew Valums开发。 2012年8月，当安德鲁耗尽时间完成该项目时，在valums/file-uploader的图书馆衰败了一段时间之后，他把它交给了我。该名称随后更改为Fine Uploader。当时安德鲁让我成为图书馆的维护者，这个项目有很多分支。 valums-file-uploader.github.io中的那个就是这样一个分支。据我所知，所有的叉子都被放弃了相当长的时间。目前唯一保留版本的是“原创”，现在位于Widen/fine-uploader（http://fineuploader.com）。你引用的那个（valums-file-uploader.github.io）在7个月内没有任何活动。与此同时，自接管开发以来，“官方”Fine Uploader（a.k.a. valums/file-uploader）一直在迅速发展。

2013年3月下旬，Andrew和我将Fine Uploader的所有权转让给了Widen Enterprises（我的雇主）。然后将valums/file-uploader repo转移到Widen/fine-uploader。它是双重许可的。默认许可证是GPL v3。我们还提供商业许可证。我们的许可模式（涵盖在licensing FAQ中）的写作预期Fine Uploader的商业用途将被许可/付费。我们把精力和时间投入到Fine Uploader中，为了让我们继续保持和发展图书馆，产品在财务上保持可行性非常重要。

来源

2013-06-26 20:48:16

“对于开源用户（那些熟悉GPL v3许可证的用户），请参阅文档以获取有关构建您自己的版本标记的库副本的信息。” - > http://docs.fineuploader.com/branch/master/contributing.html –

请注意，截至5.1版本，Fine Uploader的许可证已更改。有商业许可证，如果您在商业环境中使用Fine Uploader，您必须**购买。如果您在免费项目中使用Fine Uploader，那么您可以免费使用Fine Uploader。 –

Fine Uploader是麻省理工学院的5.9.0版本。 –

Fine-uploader vs file-uploader许可证

回答

相关问题