有条件地构造不带默认构造函数的成员对象

我想构造没有默认构造函数的类成员。基本上我想做的事情在类的构造函数如下：有条件地构造不带默认构造函数的成员对象

class X{ 
public: 
    X(Config config) { 
     if (config.getBool) memberA("yes"); 
     else memberA("no"); 
    } 
}

的问题是，因为之前说没有为类memberA没有默认构造函数，因此编译器不能构建它造成的错误。很显然，我可以这样做：

class X{ 
public: 
    X(Config config) : memberA("yes") { 
    if (!config.getBool) memberA = MemberAClass("no"); 
    } 
}

，但我不知道是否有一种方法来构造成员，如果条款，但没有以防止在类的静态成员的副作用调用构造两次使用。

更新：我忘了提，我真的需要两个参数，但原则反正工作：

X::X(Config cfg):member(cfg.getBool()?"yes":"no",cfg.getBool()?1:2){};

来源

2014-02-18 Marste

'级X :: X（配置）：memberA（配置。 getBool？“yes”：“no”）{}'？ – Casey

@Casey这应该是一个答案。 – juanchopanza

是的，这基本上是伎俩，谢谢:) – Marste

你必须使用构造函数初始化列表和有条件的经营者（而不是if）如下：

X::X(const Config& config) : memberA(config.getBool() ? "yes" : "no") 
{}

或创建一个函数来计算正确的说法：

const char* compute_memberA_arg(const Config& config) { 
    if (config.getBool()) { return "yes"; } 
    else { return "no"; } 
} 

X::X(const Config& config) : memberA(compute_memberA_arg(config)) 
{}

来源

2014-02-18 10:36:01 Jarod42

这是C++的主要缺陷之一，即不能将构造的构造嵌入到构造函数代码中。当你需要根据参数使用不同的构造函数时，这是特别讨厌的。在这些情况下，最好的解决方法是将您的成员初始化（部分）移动到init()函数中。然后，你可以做这样的事情：

class Foo { 
    Bar bar; 
public: 
    Foo(bool flag) { 
     if(flag) { 
      bar.init("init from string"); 
     } else { 
      bar.init(3, 7, 5); 
     } 
    } 
};

来源

2014-02-18 11:09:02 cmaster

相反，它是C++社区的主要缺陷之一，许多程序员不知道如何去做。不要使用'init'函数。 –

@LightnessRacesinOrbit我同意：如果你不能处理'init（）'函数，你不应该使用它。但是，当出现需要'init（）'函数的情况时，你必须承认失败。并且存在这些情况。更好地确保，你*可以*处理它们。 – cmaster

@cmaster：我从来没有见过这样的情况，这又是'init'函数放错位置的情况。正如贾罗德和凯西所表明的那样，实际上有多种更好的选择。 – MSalters

鉴于更新，我建议一个（静态）辅助方法：

MemberType X::initMemberA(bool flag) { 
    return flag ? MemberType("yes", 1) : MemberType("no", 2); 
} 
X::X(Config cfg) : memberA(initMemberA(cfg.getBool())) { }

来源

2014-02-18 12:07:11 MSalters

有条件地构造不带默认构造函数的成员对象

回答

相关问题