带有if语句的列表理解（或单行）

-3

在python中，对于迭代，可以构建许多单行迭代命令。带有if语句的列表理解（或单行）

对于某些此类迭代if-statements是必需的。

有时if语句和for语句的顺序很重要。假设我想找到0和10之间的奇数之和：

>>> sum(i if not i%2==0 for i in range(10)) 
SyntaxError: invalid syntax 
>>> sum(i for i in range(10) if not i%2==0) 
25

那些俏皮话本身不是很理解，但我真的不明白为什么if语句有后前来for语句。使用以前的i if not i%2==0 for i in range(10)不是更符合常识吗？

来源

2012-12-04 thkang

你为什么要写'不是i％2 == 0'而不是'i％2！= 0'？ – phihag

“这些单行本质上是不可理解的”是一个非常严格的一揽子声明。事实上，他们很容易理解，而且功能非常强大。 –

你实际上在说“就目前而言，列表解析的python语法不是很理解，我们不应该改变它是另一种方式吗？”。那么，有很多人成功地使用了Python的这一特性;所以它/是/可理解的。如果你不喜欢它，那么你总是可以自己修改解析器并将其作为PEP提出。当然，欢迎您随时查找/发明一种语言，让您以自己的方式表达列表理解。 – inspectorG4dget

在生成器表达式（或列表理解）中，语句应该如同嵌套它们一样列出。

你sum()表达可以被嵌套为：

for i in range(10): 
    if not i%2 == 0: 
     # do something with i

您不能更改顺序，以下将没有任何意义，因为i没有定义：

if not i%2 == 0: 
    for i in range(10): 
     # do something with i

来源

2012-12-04 22:22:26

在你的第一个例子，你作为列表理解值，具有带if-expression的无条件循环。正确的语法是：

(a if b else c for i in iterable) 
\___________/ 
    | 
    actual expression

a if b else c相当于a如果b计算结果为真，否则c。

在你的第二个例子中，你有一个有条件的列表理解。你基本上忽略了迭代中的值;或者更准确地说，你所指定的取：

(a for i in iterable if <condition>)

在总和的情况下，可以使用第一种语法重写你的列表理解，因为零点是加法（正因为如此之空元素）：

sum(i if i % 2 != 0 else 0 for i in range(10))

来源

2012-12-04 22:29:08 poke

带有if语句的列表理解（或单行）

回答

相关问题