C++从标准输入初始化一个大小的数组

当我需要在C++中存储多个相同类型的值时，我可以使用一个向量或数组。到目前为止，我主要只使用向量，但我听说数组处理速度更快（读取和写入值）。如果这是真的，我想知道如何用标准输入读取的大小来创建一个数组。我目前使用的是这样的：C++从标准输入初始化一个大小的数组

int N; 
cin >> N; 
vector<int> myVector(N);

我曾尝试：

int N; 
cin >> N; 
array<int, N> myArray;

，但是这给了我一个错误，因为：
错误：的“N”的值不是一个常量表达式可用
我也曾尝试：

int N; 
cin >> N; 
int myArray[N];

这将编译，但是当我试着问这个ARRA的大小Y（myArray.size()）遍历它与一个for循环然后我得到一个错误：
错误：会员“尺寸”在“myArray的”，请求其是非类型的“INT [N]”

所以我应该用数组替换向量来使我的代码更快，如果是的话我应该怎么做呢？

来源

2017-12-27 Timo Loomets

***我应该用数组替换向量，使我的代码更快***不，你需要一个动态数组，所以使用一个向量。 – drescherjm

'std :: array'的速度优势（及其基于堆栈的对象的大小限制）来自这样一个事实，即std :: array的大小在编译时是已知的，因此它可以避免分配和更重要的是间接的。可能有一个类似std :: array的数据结构的地方，它具有已知的大小上限，但动态大小高达此上限。但是，标准C++库中没有这样的数据结构。 –

'int myArray [N];'是一个VLA。这不是合法的C++，而是一个编译器扩展。无论如何，我怀疑它比矢量更快，它使你的代码只能在支持这种非标准扩展的编译器上工作。 – drescherjm

N应该在编译时知道。因此，如果您想要使用array进行I/O操作，则应指定允许读取的最大数量int。另外，您应该自行跟踪读取整数的数量。

So should I replace vectors with arrays to make my code faster and if so the how should I do it?

不，因为operator>>将是您的情况的瓶颈。并且当int s的数字未知时，与vector一起工作就好了。

来源

2017-12-27 14:28:46 ivaigult

数组不是C++中的对象，所以没有.size（）函数。你应该让另一个变量保持它的大小。

int* array = new int[size];

就是这样。但是，你应该有充足的理由来做这件事，因为它更安全，更易于使用。使用数组

后，必须将其删除：

delete [] array;

，并记住你永远可以使用矢量:: data（）函数得到一个向量数组

来源

2017-12-27 14:31:08

其他一切都很好......但是我对最后一点低估了，这是危险的错误。这甚至编译？它不应该，因为这不是一个有效的隐式演员。无论如何，'std :: vector'不会提供一个重载的'operator＆'来访问它的缓冲区，也不应该这样做。（A）我不知道如何和（B）你需要立即替换该代码，因为它不应该工作，并且可能在任何时候爆炸。 –

@underscore_d我认为他的意思是'vector :: data（）'函数。这实际上是一个指向底层数据数组的指针。 http://en.cppreference.com/w/cpp/container/vector/data – DNK

正确，-1被删除。当然，这个底层数组是由'vector'管理的，所以我们不能将其替换为所有使用原始数组的情况，特别是如果它们可能试图“删除”它。我认为最好只使用'.data（）'传递给需要原始指针的API，最好是只读的'const'。其他任何事情都是在寻求麻烦，并且有些挫败了使用vector的观点。尽管如此，在某些情况下可以方便地使用'.data（）'并写入，但我认为它们最好局限于创建'vector'并维护其大小的人。 –

C++从标准输入初始化一个大小的数组

回答

相关问题