使用别名参考匿名结构会导致错误

Question

我的理论是gcc有一个bug。

using type = const struct {}&; 

但现在当我将其更改为右值引用它铿锵编译，但不能用gcc：在这两个铛和gcc以下编译

using type = const struct {}&&; 

// main.cpp:8:17: error: expected ';' after struct definition 
// typedef struct {}&& type; 
//    ^
// main.cpp:8:17: error: missing type-name in typedef-declaration 
// main.cpp:8:22: error: expected constructor, destructor, or type conversion before ';' token 
// typedef const struct {}&& type; 
//        ^

它无法与typedef版本，以及与同样的错误：

typedef const struct {}&& type; 

为什么这不能在gcc编译？这是标准问题还是错误？

Answer 1

这看起来像一个gcc错误，对于无名类语法是覆盖在部分9[类]，我们有以下几点：

class-specifier: 
    class-head { member-specificationopt} 
class-head: 
    class-key attribute-specifier-seqopt class-head-name class-virt-specifieropt base-clauseopt 
    class-key attribute-specifier-seqopt base-clauseopt 

和下面的文字：

A class-specifier whose class-head omits the class-head-name defines an unnamed class.

so an 未命名类只是一个类指定符没有名字和类说明符是类型说明符和部分7.1.3[dcl.typedef]说：

The typedef specifier shall not be combined in a declspecifier- seq with any other kind of specifier except a type-specifier

并且不具有相对于任何限制无名类和在本段中仅指它们：

If the typedef declaration defines an unnamed class (or enum), the first typedef-name declared by the declaration to be that class type (or enum type) is used to denote the class type (or enum type) for linkage purposes only (3.5). [ Example:

typedef struct { } *ps, S; // S is the class name for linkage purposes 

—end example ]