这是Visual 2010的编译错误吗？

class Base { 
public: 
    virtual void myFunc(double a, double b) { }; 
    virtual void myFunc(double a) { }; 

}; 

class Derived : public Base { 
public: 
    virtual void myFunc(double a) { return this->myFunc(a, 0.0); }; 
};          // ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

上面的代码将无法编译：error C2660: 'Derived::myFunc' : function does not take 2 arguments 显然编译器不能看到，我想调用基类中定义的函数，或重写它的任何功能。在另一方面，下面的代码编译确定：这是Visual 2010的编译错误吗？

class Base { 
public: 
    virtual void myFunc2(double a, double b) { }; 
    virtual void myFunc(double a) { }; 

}; 

class Derived : public Base { 
public: 
    virtual void myFunc(double a) { return this->myFunc2(a, 0.0); }; 
};

我觉得我试图在第一个例子做的是合法的C++，所以这是在VS2010编译器错误？我有VS2008

感谢

编辑相同的结果：一种解决方法，我发现是使用

virtual void myFunc(double a) { return ((Base*)this)->myFunc(a, 0.0); };

，但我不是100％肯定它具有完全相同的效果，任何人都可以确认？

来源

2012-05-09 lezebulon

提示：这不是一个错误。 –

尝试添加一个'使用Base :: myFunc'到你的类'Derived'的开头。 –

[为什么派生类中的重写函数隐藏了基类的其他重载？]（http://stackoverflow.com/questions/1628768/why-does-an-overridden-function-in-the- derived-class-hide-other-overloads-of-the） – Tony

此行为是设计使然。

派生类中的函数hide other overloads in the base class。

来源

2012-05-09 20:09:12 SLaks

所以这不会编译其他任何东西？我不确定我是否看到这个限制点 – lezebulon

@lezebulon：正确。我不确定为什么这是真的。 – SLaks

http://stackoverflow.com/q/1628768/34397 – SLaks

这不是一个错误。

您在C选择++继承的重载是否应该被隐藏（这是更安全，默认行为）或可用：

class Derived : public Base { 
public: 
    virtual void myFunc(double a) { return this->myFunc(a, 0.0); }; 
    using Base::myFunc; 
};

另外，也可以在功能点使用Base::myFunc语法呼叫。

在的第17.4.5.3和17.5节中，对名称空间和超载之间的默认行为有一个解释。假设Base是一个库类，而Derived是您的应用程序代码。该库的下一个版本肯定会对许多功能产生新的过载，甚至可能是myFunc，并且你当然不希望你的测试程序沉默地重新绑定它的myFunc调用其他重载并调用其他的东西。

来源

2012-05-10 05:20:40

这是Visual 2010的编译错误吗？

回答

相关问题