实现RESTful服务的一种非常普遍的方法是利用ASP.NET MVC通过WCF实现这一点。RESTful服务：WCF与ASP.NET MVC
ASP.NET MVC具有出色的RESTful支持，通过灵活的URL路由和灵活的HTTP方法映射到控制器动作。
WCF 4.0现在对使用与ASP.NET MVC相同的ASP.NET路由机制实现RESTful服务具有出色的支持。
问题 您使用两种方法中的任何一种创建RESTful服务和遇到的优点和缺点的经验是什么？
我会说WCF是更适合于构建服务，您可以用asp.net的MVC做，但它需要更多的仪式
WCF服务可以自承载。不需要IIS。 ASP.NET MVC专注于提供HTML，而现有的.net 4 WCF堆栈更侧重于XML和JSON。
新的http://wcf.codeplex.com是WCF上的下一代REST，它将比现有的堆栈有更高的性能。
新的堆栈在支持所有不同的媒体类型上会更好。它提供了更好的访问底层HTTP协议。它将更容易测试，并且可以更容易地插入可重用的处理程序来添加标准行为。
你提出了一些好点。 根据我所看到的，如果意图是仅在IIS中托管WCF服务（类似于MVC），则需要一些额外的管道代码来返回Xml ActionResult或在JSON和XML之间切换以执行相同的操作通过WCF中的配置更改端点。看到ASP.NET MVC也是非常可测试的（类似于WCF），2之间还有其他关键差异吗？我也会对用户的反馈非常感兴趣，他们最终选择了WCF之一的MVC路由。 – 2011-03-27 20:20:07
我并不喜欢测试版和预览版，因此新的WCF Web API并不是我想要做的事情。 “公告：WCF Web API现在是ASP.NET Web API！随ASP.NET MVC 4 Beta发布的ASP.NET Web API WCF Web API和WCF支持该站点上的jQuery内容将于2012年底移除。”另外http://wcf.codeplex.com/discussions/319671截至今天仍然是BETA http://www.nuget.org/packages/AspNetWebApi – 2012-02-17 20:44:23
看看Scott Hanselminutes的Podcast与Glenn Block讨论相同的问题，并比较MVC和新的WCF Web API。 http://www.hanselminutes.com/default.aspx?showID=284
请举例？ – jfar 2011-03-27 04:04:20