自定义对象初始化程序

Question

我一直在为我的对象创建自定义初始化程序，仅仅因为它感觉比以其他方式设置变量更好。在这些初始化程序中，我通常会设置对象的变量，然后将调用返回到主init。

因此，例如，在UIViewController子类我的代码看起来是这样的：

-(id)initWithValue:(int)val { 
    self.value = val; 
    return [self initWithNibName:nil bundle:nil]; 
} 

其中value是属于该视图控制器子类的整数，并且有比平常更多的价值。

但是，最近我开始设置自己的第一个，因为我认为self = [self init...]将取代当前类的实例，因此我会失去自己的实例。 所以，我开始做：

-(id)initWithValue:(int)val { 
    self = [self initWithNibName:nil bundle:nil]; 
    self.value = val; 
    return self; 
} 

然后我最近检查的原始版本，并意识到，一切都没有正常工作，该变化是不必要的。

所以，我的问题是这样的：

1. 什么是[超级initWithNibName：束：]做的，这是造成它创建一个对象，但不会取代原来的对象？
2. 是两个版本之一比另一个更好使用还是它们都是等价的？如果一个更好，应该使用哪个？

谢谢先进！

Answer 1

您写的第一个代码不会存储value，因为在创建对象之前，您正试图存储数据。 但是，第二个代码，需要更好的做法，即，像这样的小改...

-(id)initWithValue:(int)val { 
    self = [self initWithNibName:nil bundle:nil]; 

    if(self) 
    _value = val; 

    return self; 
} 

希望这是对你有用... :-)

Answer 2

请使用下面的代码覆盖init方法

-(id)initWithValue:(int)val 
{ 
    self = [super init]; 
    if(self) 
    { 
    self.value = val; 
    } 

    return self; 
} 

Answer 3

[super initWithNibName：bundle：]实际上调用了超类的方法。 如果你使用[self initWithNibName：bundle：]实际上它会调用initWithNibName：bundle的重写：当然你必须重写它，否则它也会调用超类方法。所以如果你想在initWithNibName的重写中做一些初始化，那么你可以使用[self initWithNibName：bundle：]，但如果你不需要做额外的初始化，那么to方法之间没有区别;

Answer 4

你应该这样做以下方式：

- (id)initWithValue:(int)val { 
    self = [super initWithNibName:nil bundle:nil]; 
    if (self) { 
     _value = val; 
    } 
    return self; 
} 

在iOS系统中，一个常见的模式是返回零，如果发送到初始化方法的参数是无效的。该值将是以下两件事之一：当前指向self或nil的指针。如果超级调用返回nil，那么该对象没有正确设置，所以你应该返回nil。做self = [super initWithNibName：nil bundle：nil];只是可以更容易地尊重超级