SQL：语法错误与intersect？

这是我的查询：SQL：语法错误与intersect？

-- Sids of suppliers who supply a green part AND a red part 
(SELECT Suppliers.sid 
FROM Suppliers 
JOIN Catalog ON Catalog.sid = Suppliers.sid 
JOIN Parts ON Parts.pid = Catalog.pid 
WHERE Parts.color = "red") 
INTERSECT 
(SELECT Suppliers.sid 
FROM Suppliers 
JOIN Catalog ON Catalog.sid = Suppliers.sid 
JOIN Parts ON Parts.pid = Catalog.pid 
WHERE Parts.color = "green");

这是错误：

ERROR 1064 (42000): You have an error in your SQL syntax; check the manual that corresponds to your MySQL server version for the right syntax to use near "INTERSECT (SELECT Suppliers.sid FROM Suppliers JOIN Catalog ON Catalog.sid = Sup" on line 6.

我在做什么错？

这是架构：

的供应商（SID：整数，SNAME：串，地址字符串）

零件（PID：整数，PNAME：字符串，颜色：字符串）

目录（SID：整数，PID：整数，成本：真正的）

大胆 =主键

来源

2010-02-20 Nick Heiner

MySQL中，你似乎使用，不支持INTERSECT语法。你将不得不以另一种方式解决它。

在这种情况下，它是微不足道的 - 我们只需要一个提供某些部分的“绿色”和“红色”的所有供应商列表 - 您的查询并不费心去查看这些部分本身是否相关，所以我们可以解决这个问题很容易像这样：

SELECT Suppliers.sid 
FROM Suppliers 
JOIN Catalog ON Catalog.sid = Suppliers.sid 
JOIN Parts ON Parts.pid = Catalog.pid 
WHERE Parts.color IN ('red', 'green') 
GROUP BY Suppliers.sid 
HAVING COUNT(DISTINCT Parts.color) = 2

就个人而言，我不认为原来的查询是典型的INTERSECT问题。看看Vinko Vrsalovic提供的JOIN解决方案，以获得一个通用解决方案来模拟INTERSECT（即使RDBMS实际上本身会提供INTERSECT，我也会更喜欢它）

来源

2010-02-20 16:52:12

看看哪个更快，这个查询或我的查询会很有趣 - 我认为这是更快的，第二次加入或按操作分组。 – Hogan 2010-02-20 17:03:06

@Hogan，* shrug *。这取决于如此多的东西：索引，引擎，多少行，多少内存。无可挑剔的名单......如果问题是找到最快的解决方案，我会采取完全不同的方法来回答这个问题。目前，我处于如下模式：如何重写标准SQL以获得等效结果，以防MySQL不支持语法。 – 2010-02-20 17:07:27

点，我想我总是在最快的模式，而不是最明显的。 – Hogan 2010-02-20 17:42:14

这应该做你想要什么：

SELECT Suppliers.sid 
FROM Suppliers 
JOIN Catalog ON Catalog.sid = Suppliers.sid 
INNER JOIN Parts AS parts1 ON parts1.pid = Catalog.pid AND parts1.color = "red" 
INNER JOIN Parts AS parts2 ON parts2.pid = Catalog.pid AND parts2.color = "green"

来源

2010-02-20 16:50:12 Hogan

我不认为这是这种情况下的问题。 'INTERSECT'只是不被MySQL支持。 – 2010-02-20 16:53:21

并且该查询将无法执行。OP希望所有sids都有绿色和红色部分。您的查询将返回所有sids，并显示绿色或红色部分。 – 2010-02-20 16:55:09

@Roland，@Vinko：是的，我看到了，我确定了答案，这应该做他想做的事，并且比子查询更快。 – Hogan 2010-02-20 16:57:42

Nothing，MySQL没有INTERSECT关键字。你可以把它改写为INNER JOIN：

SELECT DISTINCT sid FROM 
(SELECT Suppliers.sid 
FROM Suppliers 
JOIN Catalog ON Catalog.sid = Suppliers.sid 
JOIN Parts ON Parts.pid = Catalog.pid 
WHERE Parts.color = "red") a 
INNER JOIN 
(SELECT Suppliers.sid 
FROM Suppliers 
JOIN Catalog ON Catalog.sid = Suppliers.sid 
JOIN Parts ON Parts.pid = Catalog.pid 
WHERE Parts.color = "green") b 
ON (a.sid = b.sid);

这种查询可以肯定更好的写法，但是这是要表明，交叉只是有选择不同的仅仅是一个内部联接，可以自动变换到彼此。

来源

2010-02-20 16:53:41

我大多同意，但是'INTERSECT'和'INNER JOIN'不完全一样。 'INTERSECT'默认为'INTERSECT DISTINCT'，这意味着它只需要返回唯一的行。在实际的情况下，也可能在这种情况下，它只会工作，但要获得真正的重写，你必须添加“DISTINCT”或“GROUP BY” – 2010-02-20 17:11:10

@Roland：感谢您的注释，我编辑以反映它。 – 2010-02-20 17:16:36

都很酷。你现在正在创建+1，因为我基本上认为'JOIN'比'INTERSECT'好很多:)只有我见过相交的时间，在SQL作业分配中;） – 2010-02-20 17:23:28

为了在MySQL中使用INTERSECT的另一个解决方案是使用IN子句。问题：“寻找2009年秋季开设的课程当然id和 2010年春季”

//DML sample 
(select course_id 
from section 
where semester = ‘Fall’ and year = ‘2009’) 
intersect 
(select course_id 
from section 
where semester = ‘Spring’ and year = ‘2010’);

在MySQL：

select distinct course_id 
from section 
where semester = 'Fall' and year= 2009 and 
course_id in (select course_id 
from section 
where semester = 'Spring' and year= 2010);

如果你需要更多的IN条款，请在谷歌搜索。

来源

2017-10-26 04:30:49

SQL：语法错误与intersect？

回答

相关问题