返回数组vs阵列

我见过两种一般类型的方法，其目标是返回一组值。首先是最明显的：返回数组vs阵列

public double[] getArray() { 
    ... 
    return ...; 
}

但是，我也看到了方法，填补作为参数传递阵列，如AffineTransform.getMatrix()：

public void getMatrix(double[] flatmatrix) { 
    ... 
    flatmatrix[0] = ...; 
    .... 
}

什么是每种方法的利弊，哪种情况更适合？此外，使用第二种方法背后的逻辑是什么，而不仅仅是使用第一种方法？

来源

2017-02-20 ostrichofevil

原因矩阵方法希望修改阵列的是，他们在显卡频率和使用绘图调用。这些写入的方式允许重用数组。

希望在一个正在被调用的绘图程序内部不会导致分配，这可能是每秒60次。当发生这种情况时，它会导致更频繁的垃圾回收，从而导致暂停，用户可以看到一些丢失的帧。

就个人而言，我会避免复制第二种技术，除非出于这种性能原因。

如果我决定要重用和变异一个对象，我会通过该对象的OO风格的方法来代替修改输入的过程风格方法。例如

public class Matrix { 
    public void setFromTransform(AffineTransform transform){ 
    } 
}

来源

2017-02-20 15:30:59 weston

第一种方法是更好的做法。第二种方法意味着你可以“改变”参数flatmatrix，因此不能确定矩阵是什么。现在，如果这是所需的行为（改变数组），那么第二个更合适。

我倾向于不改变参数，太容易出错。

来源

2017-02-20 15:11:26

有两种意见。

如果你返回一个数组 - 你必须创建新的数组，因此你花费更多的内存。

如果将数组传递给方法 - 可以节省内存并提高性能（由于垃圾收集）。但它也违反了Pure Function规则。

至于我，修改输入参数，特别是数组是一个非常糟糕的做法。避免它的最好方法是将这个逻辑封装到另一个类中。

还有一些知识性的问题吧：

来源

2017-02-20 15:11:35

但是你必须创建一个数组传递给方法。例如'double [] matrix = new double [16]; getMatrix（matrix）;'如果你可以在随后的调用中重新使用数组，它只会节省分配。 – weston

感谢您的链接;如果我找到了他们，我可能不会问我的问题！记忆储存逻辑就是我猜到的，但当我在AffineTransform中找到该方法时，我仍然认为这很奇怪。（有些io类也做同样的事情）它也使我很难找到我在JavaDoc中寻找的东西，因为我正在寻找一个返回double []的方法，而不是找到void。 – ostrichofevil

如果您传递或返回对像数组这样的对象的引用，那么收件人可以修改原始对象。如果复制对象，则收件人无法修改原始对象。深度副本可防止修改传入实例引用的对象。这被称为“防御性复制”，通常在程序正确性和可维护性比微优化更重要的情况下更好。 –

返回一个数组是一个很好的做法，这增加了更好的解耦。

使用相同的阵列，并降低负载上的垃圾收集

缺点传递数组的：

最重要的：

传递数组的优势在多线程应用程序的情况下，如果传递的数组与多个线程共享，那么我们需要使这个数组同步识别的这将增加性能开销

返回数组的

优点：

更好的去耦的调用者只得到返回的数组并对其进行处理
来电不需要预处理，方法只是返回结果数组（填充一些固定值或使它为空，如果需要的话）

来源

2017-02-20 16:12:03

返回数组vs阵列

回答

相关问题