如何告诉`make`来修补现有文件，避免循环依赖错误？

如：如何告诉`make`来修补现有文件，避免循环依赖错误？

# patched foo.c depends on original foo.c and couple of my edits in foo.dif 
foo.c: foo.c foo.dif 
    patch foo.c foo.dif

我想避免文件名和目录混乱，只是就地申请的编辑，并准备好通过重建原始的makefile推动（这是相当复杂和文件名和目录的大小写）提供了原始的源代码树。

@AUZKamath，我的编辑包含在那foo.dif。这用于在最终用户系统上的现有源代码树上部署我的修补程序。我做错了吗？

来源

2012-11-22 OnTheFly

为什么你想补丁依赖于foo.c？理想情况下，只有存在新的差异时才会打补丁。 – Kamath

@AUZKamath，我不太明白你的意思。编辑一下。关于'foo.dif'：它始终可用作我的“非官方”补丁的一部分，以便在终端用户从其他地方获得的现有源代码树上应用。 – OnTheFly

工作流程：我修正了'foo.c'中的错误，生成了一个'diff'，重新生成并测试过了，现在我想分发我的编辑而不等待我的补丁合并到“官方”源代码树中。这里出现混乱。 – OnTheFly

您可以使用所谓的“sentinel”文件来指示该补丁已被应用。

foo.c：

#include <stdio.h> 

int main() { 
    printf("hi!\n"); 
}

foo.diff：

--- foo.c 
+++ foo.c 
@@ -1,5 +1,5 @@ 
#include <stdio.h> 

int main() { 
- printf("hi!\n"); 
+ printf("goodbye.\n"); 
}

Makefile：

foo: foo.c 

foo.c: foo.c.patched 

foo.c.patched: foo.diff 
    if [ -e [email protected] ]; then patch -R foo.c [email protected]; fi 
    patch foo.c $< 
    cp foo.diff [email protected]

foo取决于foo.c，并foo.c取决于foo.c.patched，这取决于补丁文件。因此在构建foo之前，如果它不存在或者foo.diff较新，则将构建foo.c.patched。 foo.c.patched的规则应用该修补程序，然后保存该修补程序的副本。

所以：

如果您尚未应用的补丁已经，它会自动应用
如果修改foo.c，它会重建
如果修改了补丁，构建系统如有必要，将恢复先前应用的修补程序，然后应用新补丁

您可以编辑或者foo.c或foo.diff并且，只要您在编辑期间不会产生冲突，构建系统就会处理剩下的问题。

来源

2012-11-22 17:45:57 andrewdotn

如何告诉`make`来修补现有文件，避免循环依赖错误？

回答

相关问题