用于生产和缓存管理的SystemJS版本控制（requirejs urlArgs替代）

我想从requirejs迁移到SystemJS，但是我无法找到requirejs用于模块版本控制的解决方案。例如，在生产（ASP.Net网站）我已经设置RequireJS这样的：用于生产和缓存管理的SystemJS版本控制（requirejs urlArgs替代）

require.config({ 
      baseUrl: "@Url.Content("~/Scripts/")", 
      urlArgs: "[email protected](File.GetLastWriteTime(ViewContext.Controller.GetType().Assembly.Location).ToBinary().ToString() + typeof(Foundation.MvcApplication).Assembly.GetName().Version)", 
      ... 
});

它保证一旦该项目在生产环境中重新发布该文件将被重新加载，并保持这种方式，直到它重新加载。但是，我没有找到任何针对SystemJS的解决方案（作为SystemJS管理更多类型的模块，我想迁移到它）。

有没有人在生产中使用过SystemJS并且有同样的问题，你知道SystemJS中的“urlArgs”参数（或插件）吗？

来源

2016-02-15 Micaël Félix

？ --- P.S.我仅使用requireJS并将所有内容缓存至365天。一切运行良好，为什么你首先需要systemJS？ –

我编辑过帖子，它只是为了知道是否有人发现参数/插件具有RequireJS的相同urlArgs行为。 SystemJS让我们使用许多类型的模块定义，所以我觉得它更“面向未来”。 –

我现在明白了，看起来你可以在这里找到你的答案。 http://stackoverflow.com/questions/33332911/can-system-js-replace-require-js –

长话短说：关于cache bust的github上有问题SystemJS。但事情还没有正式实施。目前有一个自定义的钩子，它可以很容易地添加

var buildNumber = 1234, // made your own build number 
    systemLocate = System.locate; 
System.locate = function(load) { 
    return Promise.resolve(systemLocate.call(this, load)).then(function(address) { 
    return address + '?build='+buildNumber; 
    }); 
}

我真的不明白你的问题编辑修复错字

来源

2016-02-19 13:44:07

事实上，SystemJS的制造者表示它不会在SystemJS上实现，他说“缓存应该在服务器层处理，而不是在装载机层“。 –

自0.20起不起作用：https：//github.com/systemjs/systemjs/issues/1616 –

用于生产和缓存管理的SystemJS版本控制（requirejs urlArgs替代）

回答

相关问题