Swift 3：子类NSObject或不？

Question

我读过this one的一些帖子，关于Swift中的子类化NSObject之间的区别，或者只是其本地基地class没有子类化。但他们都有些旧帖子，我不清楚这个话题。

什么时候应该子类NSObject？子类化和非子类化之间的实际区别是什么？什么是目前在Swift中的建议？

Answer 1

Apple's documentation about NSObject状态下面作一介绍：

NSObject的是根类最Objective-C类层次结构的。通过NSObject，对象继承了运行时系统的基本接口以及像Objective-C对象那样的行为能力。

。这将意味着，你需要子类NSObject的代码中的介绍，只要该类型的实例需要表现得像一个Objective-C对象（或类本身，在某些罕见的情况下）的类型。

我不知道超显苹果提供时不子类NSObject的，超越suggesting reducing dynamic dispatch或使用不依赖于子类，但protocolextensions，即代码重用通常更静态的呈现代码重用范式书面指导派遣和value type友好）。我相信可以公平地说，虽然大多数Swift程序员已经从Apple获得了提示，并且Swift语言特征作为标志，以避免在上述需求不存在的情况下引入基于NSObject的类型。 也就是说，作为一般规则，只有在实际需要Objective-C动态时才引入基于NSObject的类型，最常见的情况是需要与Cocoa API进行交互（特别是在代码与UI相关时常见：例如视图控制器，视图） 。

As pointed out in an answer to the question you link to，与Objective-C风格动态comes the performance of objc_msgSend based method dispatch。虽然Swift类中的方法也是虚拟的，但是当您没有明确标记@objc属性的方法时，编译器能够使用更快的调度方法 - 特别是当Whole Module Optimization is toggled on时，甚至在Swift 3中更加如此，其中classes are not by default open for subclassing beyond the module that defines the type。

除了避免使用NSObject，您还可以在编写Swift时完全避免基于类的引用类型in many cases。看看上面链接的值类型WWDC视频，或者例如this blog post作为介绍。简而言之，使用值类型可以获得良好的本地推理，通常可以避免动态内存分配和引用计数开销（尽管不是普遍适用的结构 - 引用类型作为字段是注意事项）。

Answer 2

子类NSObject的一个原因是如果你需要保存一些数据。 NSObject及其所需的全部内容（AFAIK）是您需要写入文件的NSCoding的最简单方法。

可以找到一些见解here或here