两个NSPersistentStoreCoordinator可以使用相同的数据库吗？

我正在考虑使用两个persistent store coordinator，PSC1会只读一个SQLite DB，PSC2将读写DB。有时PSC1将从DB重新加载内容。两个NSPersistentStoreCoordinator可以使用相同的数据库吗？

你认为这是可能的吗？

您是否认为两个PSC可以以原子方式读取/写入数据库，而不会导致任何损坏？

PSC是否对数据库设置了锁定，以便从其他PSC进行访问？

来源

2015-05-01 János

没有尝试过，但我认为它可以使用NSReadOnlyPersistentStoreOption。结帐https://developer.apple.com/library/mac/documentation/Cocoa/Reference/CoreDataFramework/Classes/NSPersistentStoreCoordinator_Class/index.html#//apple_ref/doc/constant_group/Store_Options – JakubKnejzlik

您可能会对[此方法]感兴趣，（http://martiancraft.com/blog/2015/03/core-data-stack/），它使用2个'NSManagedObjectContext's。 – johnpatrickmorgan

您可能想要展开为什么要这样做。你想要的最后一件事是不必要地过度优化你的核心数据栈。我很想看看你目前看到了什么样的表现，以及为什么你认为你需要协调员来提高这一点。 –

您可以有两个不同的NSPersistentStoreCoordinator实例访问相同的文件。事实上，多年前这是一个推荐的方法。

但是，这样做有问题。如果一个NSPersistentStoreCoordinator发生了写入文件系统的更改，另一个NSPersistentStoreCoordinator实例将不知道它。 NSPersistentStoreCoordinator和NSManagedObjectContext维护它们管理的对象的内存状态。使用两个NSPersistentStoreCoordinator实例会导致它们在某个时刻不同步。例如，如果NSPersistentStoreCoordinator A从NSPersistentStore中的记录加载对象，则会有该对象的内存版本。如果NSPersistentStoreCoordinator B然后删除由相同记录支持的对象，则A的对象版本没有记录。当Core Data试图在A中对该对象进行故障时，您将得到一个异常。

您是否认为两个PSC可以以原子方式读取/写入DB，而不会导致任何损坏？

损坏对于NSSQLiteStoreType商店来说很少出现问题。与其他商店，这当然是可能的。

PSC是否对数据库设置了锁定，以便从其他PSC进行访问？

内置的NSPersistentStore具体类我们在访问文件系统的记录（但不总是用于元数据）时协调文件。所以是的，有一个锁涉及到，它应该防止两个NSPersistentStore实例同时修改相同的文件。

如上所述，这不是你应该关心的问题。使用多个协调器时，协调员的内存状态及其上下文是一个更加紧迫的问题。

来源

2015-05-30 09:35:52 quellish

两个NSPersistentStoreCoordinator可以使用相同的数据库吗？

回答

相关问题