对于企业原因我不能覆盖hashCode
,我必须使用Java 6(但我可以用番石榴)删除重复没有覆盖的hashCode()
请告诉我最好成绩/简单/快捷/最有效的/ [插入不确定的形容词相当于最好的]机制从Java集合中删除重复的bean?
重复由返回相同值的getter子集定义,例如,
pojoA.getVal() == pojoB.getVal() && pojoA.getOtherVal() == pojoB.getOtherVal()
对于企业原因我不能覆盖hashCode
,我必须使用Java 6(但我可以用番石榴)删除重复没有覆盖的hashCode()
请告诉我最好成绩/简单/快捷/最有效的/ [插入不确定的形容词相当于最好的]机制从Java集合中删除重复的bean?
重复由返回相同值的getter子集定义,例如,
pojoA.getVal() == pojoB.getVal() && pojoA.getOtherVal() == pojoB.getOtherVal()
裹的利益为自己的类的对象,并覆盖其hashCode
/equals
要注意属性的特定子集。制作一个包装器的散列集合,然后从集合中收集对象以获得无重复的子集。
下面是一个例子:
class ActualData {
public String getAttr1();
public String getAttr2();
public String getAttr3();
public String getAttr4();
}
比方说,你要注意的属性1,2,4,然后你就可以像这样的包装:
class Wrapper {
private final ActualData data;
public ActualData getData() {
return data;
}
private final int hash;
public Wrapper(ActualData data) {
this.data = data;
this.has = ... // Compute hash based on data's attr1, 2, and 4
}
@Override
public int hashCode() {
return hashCode;
}
@Override
public boolean equals(Object obj) {
if (!(obj instanceof Wrapper)) return false;
Wrapper other = (Wrapper)obj;
return data.getAttr1().equals(other.getAttr1())
&& data.getAttr2().equals(other.getAttr2())
&& data.getAttr4().equals(other.getAttr4());
}
}
现在你可以做一个HashSet<Wrapper>
:
Set<Wrapper> set = new HashSet<>();
for (ActualData item : listWithDuplicates) {
if (!set.add(new Wrapper(item))) {
System.out.println("Item "+item+" was a duplicate");
}
}
你可以使用一个new TreeSet<Pojo> (comparator)
有比较IM以满足你的条件(假设整数在这里,但根据需要替换 - 对于不可比较的对象,你需要找到一个返回一些整数的黑客)。
if (pojoA.getVal() != pojoB.getVal())
return Integer.compare(pojoA.getVal(), pojoB.getVal());
if (pojoA.getOtherVal() != pojoB.getOtherVal())
return Integer.compare(pojoA.getOtherVal(), pojoB.getOtherVal());
return 0;
虽然不像纯HashSet那样高效,但@dasblikenlight的建议可能会更好。
我对,目前的hashCode没有反映任何关于getter返回值的等号?它是如何实现的? – sphinks
@sphinks是hashcode是事实上的对象 – NimChimpsky
写一个比较器? –