self.propertyName vs _propertyName in objective-c

我明白两者之间的区别：self.propertyName使用访问方法，而_propertyName直接访问实例变量。所以据我了解，只有时间你不要想要使用self.propertyName是在属性的存取方法，因为它会导致无限循环。只要遵循这个规则，是否可以，并且为了保持一致性，可能每次都需要在类方法中获取/设置该属性时使用self.propertyName？self.propertyName vs _propertyName in objective-c

非常感谢您的智慧！

来源

2012-11-16 BeachRunnerFred

是的。请参阅[使用访问器方法设置属性值]（https://developer.apple.com/library/mac/documentation/Cocoa/Conceptual/MemoryMgmt/Articles/mmPractical.html#//apple_ref/doc/uid/TP40004447-SW5 ）和[不要在初始化方法和dealloc中使用访问器方法]（https://developer.apple.com/library/mac/documentation/Cocoa/Conceptual/MemoryMgmt/Articles/mmPractical.html#//apple_ref/doc/） uid/TP40004447-SW6），因此您应该避免在'init'方法和'dealloc'方法中使用accessor方法。 – Rob

ahhh dealloc，这是有道理的。谢谢！ – BeachRunnerFred

“_propertyName直接访问属性” - 嗯，不，它直接访问底层*实例变量*。 – 2012-11-16 17:40:30

除了setter和getter，你应该避免在你的init和dealloc方法中的点符号，理由是它不安全在一半建造或一半被毁的类上调用已发布的方法。

特殊的风险是子类可能会在其存取器中添加逻辑。如果您在dealloc中调用访问器，那么在之后，它将自己释放它，然后您将调用子类。如果您在init中调用访问器，那么您将在之前调用子类它自己被初始化。

如果您有任何键值观察员，您也可能会发生同样的事情 - 您调用setter，然后他们会收到有关更改的提醒并给出对您的引用，而不管您当前的状态如何。因此，如果严格禁止子类化，它甚至不安全。

来源

2012-11-16 17:35:49 Tommy

优点！ – BeachRunnerFred

是的，你发现了。一致性是最重要的一件事。我的个人偏好是尽可能使用点符号，但如果需要使用直接实例变量（例如，在getter/setters中）。

说了这么一句话，如果你在属性设置器方法中也要小心，因为self.property = val内的setProperty:也会调用一个无限循环;解决方案是_property = val。

来源

2012-11-16 17:28:56 WDUK

正确使用性能将进一步一致性（如说的）也允许更好的子类:)

还是......在某些情况下，例如..在线程上下文中，你想要的东西是原子的，所以，你必须回退到var

来源

2012-11-16 17:34:31

self.propertyName vs _propertyName in objective-c

回答

相关问题