2013-06-27 36 views
2

Microsoft列出了许多参考源herelast blog entry首先列出microsoft.visualbasic.dll,但我已下载三个可能的候选人,将下载的文件重命名为.msi,安装了它们,并且没有包含Microsoft.VisualBasic的源文件。哪个参考源确实包含Microsoft.VisualBasic?

在我耗尽我的月度下载量之前,有没有人知道当前的参考源是否包含Microsoft.VisualBasic? (对于我来说,现在下载作为你的调试场景,现在也失败了,因为它曾经工作过,但我认为这只是因为我被VS2k8卡住了,他们像往常一样“向前移动”。 existing Q&A指的是这个解释微软没有跟上修复,但为我的目的,任何版本都可以。)

+0

好问题,但为什么不也要求它在你链接到博客文章评论? –

+0

@KonradRudolph因为这会得到更多的回应。如果微软已经回应了我可能在那里问过的那篇博客文章中的一些最新评论。此外,这应该保持作为一个可更新的答案随着事情的变化(如果他们这样做)。 –

+1

我从来没有见过Microsoft.VisualBasic包含一次的源代码。缺席是不可能证明积极的,但很确定这个名单不准确。 –

回答

2

我发现this site前一段时间,源代码几乎(如果不是全部)类。 NET框架包括评论和一切。

This site也可能有帮助,因为它以一种非常容易阅读的格式显示类和名称空间。

+0

第一个网站看起来很狡猾,不起作用。第二个网站的工作原理是使用IL反编译的源代码,而不是原始资源。 –

+0

@KonradRudolph你部分正确。它似乎没有Microsoft.VisualBasic命名空间中的任何类(至少没有我能找到的),但它似乎具有其他类。 – Banksy

+0

第一个网站对我来说工作得很好(除了UI有点棘手),但是它基于现有的参考资源之一,包括博客评论中报告的代码重复,并且没有VB.NET资源。第二个网站基于IL(反射器比较差)反编译IL(甚至没有显示出我的请求原因的“CInt”和“CLng”VB.NET转换(在[链接问题] (http://stackoverflow.com/questions/17350588/why-roundfixx?lq=1))。 –