在调用realloc之后，是否需要初始化（设置为0）内存？

Question

我需要实现一个简单的指向一个typedef指针的动态指针数组。
每次用户请求时使用realloc，数组的大小将按sizeof（指针）增长。
所以我有是这样的：

#include <stdio.h> 
#include <string.h> 
#include <stdlib.h> 
typedef void* node; 

void printmem(node* a, int c) { 
    int i; 
    for (i = 0; i < c; ++i) 
    { 
     printf("%d\t\t%p\n", i, a[i]); 
    } 
} 

int main(void) { 
    node* nodes = NULL; 
    int i = 0, count = 20; 

    for (i = 0; i < count; ++i) 
    { 
     nodes = realloc(nodes, sizeof(node)); 
    } 
    printf("Done reallocating\n"); 
    printmem(nodes, i); 
    // free(a); 
    return 0; 
} 

这给出了以下的输出：

Done reallocating 
0  (nil) 
1  (nil) 
2  (nil) 
3  0x20fe1 
4  (nil) 
5  (nil) 
6  (nil) 
7  (nil) 
8  (nil) 
9  (nil) 
10  (nil) 
11  (nil) 
12  (nil) 
13  (nil) 
14  (nil) 
15  (nil) 
16  (nil) 
17  (nil) 
18  (nil) 
19  (nil) 

我所关心的第三元素，其含量。
这就是为什么我问是否应该在新的realloc后设置为0的内存。

编辑：
所以，指出C的标准，由H2CO3，新的呼叫到realloc的，就是：
nodes = realloc(nodes, (i+1)*sizeof(node));
而在这之后的initiallization，我这样做： nodes[i] = NULL
这也工作得很好。

EDIT2：
我现在有这样的：

int main(void) { 
    node* nodes = NULL; 
    int i = 0, count = 20; 

    for (i = 0; i < count; ++i) 
    { 
     nodes = realloc(nodes, (i+1)*sizeof(node)); 
     nodes[i] = NULL; 
     if (i == 1) { 
      nodes[i] = &count; 
     } 
    } 
    printf("Done reallocating\n"); 
    printmem(nodes, i); 
    printf("\t*nodes[1] == %d\n", *(int*)nodes[1]); 
    printf("\tAddress of count is %p\n", &count); 
    // free(a); 
    return 0; 
} 

Answer 1

嗯，这要看情况。你要求内存初始化为0？如果不是，那么不，你不需要做任何事情。与malloc的情况一样，realloc不执行任何初始化。原始块中存在的任何内存都未初始化。

Answer 2

去通过的realloc的定义（）

realloc的（无效* P，为size_t大小）改变对象的大小指出 由p到size。内容将保持不变，直到旧的和新的尺寸的最小值。如果新尺寸较大，则新空间为 未初始化。 （来自Kernighan和Ritchie）

您可能需要初始化新空间。你可以在确定void *所指向的地址是什么类型的数据的时候这样做。

Answer 3

请注意，空指针不必等于C中的立即数0，它只能保证不等于任何有效指针。另外，对于不同的指针类型（例如函数指针与char指针），技术上允许空指针是不同的。

因此，简单地将内存初始化为零可能会调用未定义的行为。

所以初始化为NULL，将是正确的！这就是我所做的！克里斯 -

不，你会有做的就是投空这样的：（无效*）NULL，写这个内存位置。但是你从来没有真正写过你的malloc（通过传递NULL给realloc）。你基本上只是在你的printf中读取未初始化的内存（这是未定义的行为）。