装配莱亚尔和MOVL差异

leal(%eax,%ecx,4), %edx

，因为我是从我的计算机系统的书，读如果$ EAX包含x值和％ECX含有Y，那么上面的方法可以去看场地，X + 4Y投入％EDX。装配莱亚尔和MOVL差异

然后，如果它是

movl(%eax,%ecx,4), %edx

，然后isn`t的同一个与上述利尔表达？

据我所知，莱亚尔创建一个可以参考的，而不是由自己喜欢引用MOVL地址，但

，当我看到leal(%eax,%ecx,4), %edx等于把x+4y到edx寄存器，然后没有按t it mean that it 'referenced'％EAX and％ecx`和提取值x和y用于计算？

2012-11-22 Swen

然后我能问你一件事？如果％eax具有不是地址的整数值呢？那么如果它是leal，错误发生？虽然它对movl无关紧要？ – Swen

'leal'不知道它是否是一个地址，它只是计算一个值。另一方面，movl会尝试从地址中读取一个值，并会注意它是否无效（不可访问）。 –

LEA将地址计算生成的有效地址加载到寄存器中。当使用SIB寻址作为源操作数时，它会将地址计算生成的地址移动到目标操作数中，无论是否为。

所以：

leal (%eax,%ecx,4), %edx ← moves %eax+%ecx*4 into %edx 
movl (%eax,%ecx,4), %edx ← moves whatever is at address %eax+%ecx*4 into %edx

2012-11-22 22:37:00 ninjalj

但是，无论是movl还是leal，％eax +％ecx * 4本身就是地址，对不对？ :) – Swen

所以区别在于，是否'参考'地址'％eax +％ecx * 4'或不？ – Swen

不同之处在于地址是否是_dereferenced_，或者它是否被用作值。 – ninjalj

回答