骨架CSS网格框架设计目标？

Question

我喜欢Skeleton，但我有几个问题：

• 为什么当所有可以使用相对/ EM大小来实现它使用的像素大小？
• 这是因为它是唯一可靠的方式来实现的X浏览器的兼容性？ ..如使用EM大小感觉更合适/面向未来
• 是否真正的问题给出相对大小和无网格设计，大多数浏览器现在所在的变焦相当聪明，人们可以只设置它们的默认缩放级别？

不想分解成单独的问题，因为我试图让专业社区的高层次看到这个框架的（错误）使用CSS最佳实践。

最后，如果你有，你认为更恰当地处理事情，尽请分享替代品（有原因！）。

Answer 1

像素尺寸还是事：960个像素宽是一个相当标准的，iPad的景观宽度为1,024像素，等等......看来，约1000像素网页宽度成为简单内容的网站事实上的标准（是有道理的，当一些屏幕可以拉伸1900或2400px宽）...这些宽度不能用em来表示，因为em不是按照定义来确定的。当你在一个固定大小的框架内时，Em有它的用处，并且你希望相对于你选择的字体来放置元素。

极少数人可以使用他们的浏览器的缩放，甚至更少的人懒得更改默认缩放值。所以你应该瞄准最标准的，即1000px宽，他们会应付它。