我们有3个使用相同数据库的同一个web应用程序的tomcats。会话复制 tomcat集群的替代方案
我们想要使用非stickey会话。
,这意味着我们将不得不分担雄猫之间的会话(复制)(集群?)
我们不喜欢的增量经理的主意,因为它是所有到所有复制性能成本。
但是我们真的不喜欢的备份管理器,以及(还是多个副本)
我问题是:
是否有可能定义一个单一的Tomcat,这将是一个“会话管理器”和所有其他的tomcats会不会自己保留会话?
这种方式不需要会话的广播......
我们有3个使用相同数据库的同一个web应用程序的tomcats。会话复制 tomcat集群的替代方案
我们想要使用非stickey会话。
,这意味着我们将不得不分担雄猫之间的会话(复制)(集群?)
我们不喜欢的增量经理的主意,因为它是所有到所有复制性能成本。
但是我们真的不喜欢的备份管理器,以及(还是多个副本)
我问题是:
是否有可能定义一个单一的Tomcat,这将是一个“会话管理器”和所有其他的tomcats会不会自己保留会话?
这种方式不需要会话的广播......
我的Tomcat的文档阅读发现:
...使用增量经理时,它会复制到所有节点,甚至 没有部署应用程序的节点。
完全按照你说的,但接着说:
要解决这个问题,你要使用的BackupManager。这 经理只复制会话数据的一个备份节点
你好像反对“多个副本”,但这似乎并没有从你提出的建议非常不同,在BackupManager是,只要我能请参阅,充当会话管理器。
当你没有粘性会话时,你几乎可以保证每3个请求中就有2个需要从其他地方获得会话数据的副本,只有3个tomcats会有多少性能成本,所有的复制都强加于?
我怀疑调整会话大小更重要。大型会话往往是任何类型复制的问题。