是否需要将用“new”创建的Date对象存储在变量中？

var t = (new Date()).getTime();

或创建这样一个对象是坏？理论上它不应该是，因为它没有被引用，垃圾收集器可以删除它，对吗？

如果这也不行，我必须做这样的事情：

var d = new Date(), 
    t = d.getTime(); 
d = null;

__It是没事...__ – Rayon

你是什么意思_'it不是引用和垃圾收集器可以删除它__？ – j08691

那么，据我所知，一个对象只有在没有被其他对象或变量引用时才能被删除？ –

是的，可以创建一个对象并且不存储它。一个创建的对象，然后不被进一步引用或存储将立即有资格进行垃圾回收。

但是，而不是创建一个对象，我建议你只使用静态方法获取当前时间：

var t = Date.now()

没有必要，甚至创建一个Date对象只是为了得到当前时间（IE的真正旧版本除外）。如果要支持IE8，那么你可以只使用该填充工具在你的项目中，以便Date.now()将在那里工作过：

if (!Date.now) { 
    Date.now = function() { 
    return new Date().getTime(); 
    }; 
}

2016-07-31 15:46:21 jfriend00

与Node.js一样的故事？ –

@HristiyanDodov是的，除了node.js不需要polyfill。 –

@HristiyanDodov - GC问题在node.js中是一样的。 node.js总是有'Date.now（）'，所以你应该在node.js中使用它。 – jfriend00

要么是好的，getTime()返回Number，因此在引用计数不计数。在这两种情况下，对象都会被GCed。

然而，正如评论所说，你可以使用Date.now()的代码更清楚一点：

console.log((new Date()).getTime() === Date.now());

2016-07-31 15:45:28

这是完全确定，创建和动态使用对象。

但是，如果您想要像第二个示例中那样创建临时变量，则不必强制将其设置为空值。只要您的代码中的其他地方没有主动引用您的变量，它就会被垃圾收集。

2016-07-31 15:46:03 zoom

回答