：永远不会返回对本地对象的引用？

有C中的建议++：“不要返回引用到局部对象”，如下面的“C++入门”引述：：永远不会返回对本地对象的引用？

“有了解有关返回引用一个极其重要的一点：永远不会返回到基准的局部变量。

“当一个函数完成，其中，所述局部对象所分配的存储被释放。函数终止后，对本地对象的引用指未定义的内存。考虑下面的函数：。

// Disaster: Function returns a reference to a local object 
const string &manip(const string& s) 
{ 
     string ret = s; 
     // transform ret in some way 
     return ret; // Wrong: Returning reference to a local object! 
}

“，因为它返回到本地对象的引用该函数将在运行时失败当函数结束时，其中保留驻留被释放存储的返回值是指存储器该程序已不再可用。“

问：那么，这是否仍适用于C＃？或者随着GC的推出，这并不重要？

来源

2011-07-03 athos

我不同意“这一功能会在运行时失败。”它*可能*失败，并且不安全。但在很多情况下，存储将在返回后的一段时间内可用，通常会使这类问题难以调试。 – abelenky

abelenky是正确的;无论如何，任何事情都不会失败。无论如何，存储不是“被释放”的要求。这样做的程序可以按照你想要的方式工作 - 你可能会很幸运 - 或者它可能导致整个系统崩溃，或者它可能会擦除硬盘。它可以做*任何*。有关更多想法，请参阅http://stackoverflow.com/questions/6441218/can-a-local-variables-memory-be-accessed-outside-its-scope/6445794#6445794。 –

不可能在.NET返回局部变量的引用

参见：Why doesn't C# support the return of references?

参见：Ref returns and ref locals (Eric Lippert's Blog)

来源

2011-07-03 15:48:41 dtb

这是有点误导错误。你不能通过引用返回*，但你当然可以返回* a *引用。虽然此引用不会引用本地对象。 –

@Konrad鲁道夫：嗯？ Quote：“引用局部变量”。所以像'ref int Foo（）{int x = 5; return ref x; }'。这是不可能的。在.NET中没有“本地对象”，只是局部变量包含对由CLR管理的对象的引用。 – dtb

我知道。我仍然认为这可以更清楚地表达出来，因为它很容易误导，而不是仅仅在别处连接。请注意，尽管这种批评，我已upvoted你的答案... –

C＃语言不允许。在C＃中有两个非常不同类型的引用：

1）参考文献类和类似的“引用类型”。由于这些目标总是在堆上分配，所以引用在返回后总是有效的。

2）引用局部变量/参数。在CLR中称为managed references。例如：

void DoSomething(ref int i, ref object o)

你不能声明使用这种在C＃（CLR的本身提供了一些有限的支持）参考返回类型。由于您只能将它们作为参数传递给其他函数，因此无法将它们存储在字段中，并且无法将它们返回，因此函数返回后无法保留其中的一个。所以再次使用它们是安全的。

基本上在C＃中，你可以只用它们来传递通过定位参数。请注意，你可以有一个ref为引用类型变量（ref object o），而不是参照参考ref ref int i。

埃里克利珀张贴在这种基准日前与细节回报ref值问题的博客条目：Ref returns and ref locals

来源

2011-07-03 15:51:45 CodesInChaos

谢谢CodeInChaos – athos

：永远不会返回对本地对象的引用？

回答

相关问题