变量命名（LINQ谓词）

for(int i = ...) 
    for(int j = ...) 
     for(int k = ...)

如果超过2个嵌套索引，然后我给他们中的一些专有名词（item，obj，parent，window等）。

然后我用用e事件，事件参数和异常：

try { ... } catch (Exception... e)

如果例外是内部事件，然后我用ee变量。

但linq怎么样？我看到一些民族使用

blablabla.Any(i => i.Value == SomeValue);

或

bla.Where(u => u.Something == Something);

有命名内部谓词或仅意见变量的任何标准？还是仅仅是我？ = D

2014-04-07 Sinatr

没有标准，只是使用适合你的东西。 –

我使用'x =>'。我不知道为什么这么做;） –

只是一致。只要你保持一致，我就没有看到任何长名称的理由。出于很好的理由，长名称在很多代码标准中都是必需的，但在LINQ中，名称的上下文非常接近以至于短的一致名称更具可读性。 – Holstebroe

通常的做法是使用单个字母，该类型的第一个字母c代表customers,p代表products。我使用x很多，当我输入lambda时使用x，但通常会重构为与收集项目相匹配的描述性名称或单个字母。

如果它不仅仅是一个简单的拉姆达，请考虑一如既往地使用适当的描述性变量名称。

最终目标是使代码可读。如果您觉得简单的x可读，请使用x。如果您觉得给全名更具可读性，请使用全名。

2014-04-07 10:27:33

不错的提示，谢谢！这正好说明了一点，我自己对“i”或“x”感觉不好。如果'c'被用来代替顾客名单，那么它就更具可读性，那么它就会失明'x'。 – Sinatr

我更喜欢在类型的第一个字母上使用“x”。上下文就在你的面前，所以“x”只是你需要解释的信息少一点，这使得我更容易阅读。 – Holstebroe

其实，现在我看到'o'（object）是一个非常有效的名字。它很短，独特，在很多场景中都很有意义。 – Sinatr

让我展开上面的评论。我对一些LINQ查询使用常识，例如

bool hasExpiredItems = items.Any(item => item.IsExpired());

如果我有一个复数的集合名称，然后，在这个例子中与Any()，我用的是单数item。这不是一个规则，只是使用你认为有意义的东西。

编辑：

哎呀，我的例子是错误的。已更新它。

2014-04-07 10:28:39

但是......不会编译;） –

'item'在很多地方都是很好的简称，包括linq。 – Sinatr

回答