var undefined; 

if(x == undefined){ 
    //do something 
}

或本：

function undefined(x){ 
    return typeof x == 'undefined'; 
} 

if(undefined(x)){ 
    //do something 
}

的JSLint不抛出一个RESERVERD字错误，但代码似乎仍然工作...

2011-05-20 Mark Brown

有什么错，如果（typeof运算（X）=== '未定义'）只是为了测试{...} – 2011-05-20 01:58:27

@Tim O什么都没有，但是'x == undefined'或undefined（x）要短得多。最后我经常测试未定义的。只是想让我的生活变得更容易... – 2011-05-20 02:02:29

不要重新定义`undefined`。

其他程序员期望undefined总是undefined，而不是函数的功能。

人们经常使用typeof运算符来确保在用于测试undefined变量时不引用参考错误。

一旦有人做到这一点给你，你可以使用...

undefined = void 0;

...恢复回来。

2011-05-20 02:00:47 alex

当然，有些人会采取防御措施，并使用'void'运算符来测试：'if（a === void 0）'。 – Reid 2011-05-20 02:03:28

@Reid有趣。 – alex 2011-05-20 02:04:13

这是有道理的。谢谢。 – 2011-05-20 02:05:38

undefined仅仅是全球的默认属性对象，您可以覆盖/重新定义。这就是为什么您应该始终使用typeof x == 'undefined'测试undefined，因为typeof运算符不能重新定义。

var undefined; 

if(x == undefined){ 
    //do something 
}

什么发生在这里的是你定义了一个名为“未定义”新的变量，你不分配一个值和因此获得的价值undefined。 x既未定义也有值undefined。因此两者都是平等的。这是毫无意义的。

2011-05-20 02:00:17 deceze

是的。我明白它为什么有效。我只是想弄清楚为什么我不应该这样做根据js lint – 2011-05-20 02:05:20

@Mark重新定义'undefined'就像第一个例子显然没有意义。将它重新定义为一个函数会破坏代码，检查'x == undefined'（你不应该这样做，但是，嘿...）。 – deceze 2011-05-20 02:08:27

我绝对不会一起使用它们，但我明白你的观点。从迄今为止的回复中我可以看出这是一个糟糕的主意。 – 2011-05-20 02:11:11

因为undefined不是Javascript keyword，它本身没有什么问题。

但是，您正在覆盖核心变量，该变量经常用于检查第二个示例中的未定义变量作为函数。如果我看到任何我正在审阅的代码，我会尖叫并禁止该人为提交者。

2011-05-20 02:01:24

非常好的一点。谢谢。也许我只是命名函数isset – 2011-05-20 02:06:21

不正确，'undefined（）{}'抛出一个错误，因为'undefined'是只读的。 – 2011-05-20 02:11:32

@adam：不知道你从哪里得到（可能是浏览器依赖？）：http://jsfiddle.net/9pK8N/。在Chrome中运行得很好。 – 2011-05-20 02:16:05

undefined不是JavaScript中的保留字（ECMA-262）。它是一个Undefined类型的命名常量;

通过声明：

var undefined;

声明变量，在局部范围相同的名称。

因此从技术上讲，你可以做到这一点，只是不定义是这样的：

var undefined = 13;

2011-05-20 02:05:28

使用'var undefined'来测试undefined有什么问题