在我的结构中初始化一个空的unordered_map在C++中

-1

我在我的自定义结构中有一个std::unordered_map<char, Node*>。我想用空的map对它进行初始化。我做错什么了吗？我已经尝试了2种初始化，他们都给了我相同的结果。在我的结构中初始化一个空的unordered_map在C++中

下面的语句：

newStructure->map = unordered_map<char, Node*>();

有时会导致成功，该地图的大小为0，这是应该的。在大多数情况下，这将在初始化过程中失败，并会以没有初始化的map来生成以下错误：

的malloc：被释放的指针没有被分配

这会给我初始std::unordered_map极端庞大的大小。地图的大小可以是88029716824088。

如何正确初始化一个空的std::unordered_map结构？

我的结构定义是这样的：

struct Node { 
    char letter; 
    unordered_map<char, Node*> next; 
    bool hasEnd; 
    static Node* init(char); 
}

而且，我的initializer这样定义：

Node* Node::init(char letter) { 
    Node *newNode = (Node*) malloc(sizeof(Node)); 
    newNode->letter = letter; 
    newNode->hasEnd = false; 
    return newNode; 
};

有时，next的大小将是非常庞大的数字。

来源

2017-10-16 Judgelight

如果你定义了一个映射，它已经是空的。 – user1438832

@ user1438832但地图的大小有时会变得非常大。这怎么可能？ – Judgelight

你没有使用'malloc'来分配C++对象，是吗？ [在什么情况下我应该使用malloc vs新？]（https://stackoverflow.com/questions/184537/in-what-cases-do-i-use-malloc-vs-new） –

实际上，当您创建一个地图时，默认情况下它已经是空的。
另一方面，在创建C++对象时，您需要使用new而不是malloc。基本区别在于new调用对象的构造函数，但是malloc没有。
你可以在这里阅读更多：In what cases do I use malloc vs new?

来源

2017-10-16 12:17:16

在我的结构中初始化一个空的unordered_map在C++中

回答

相关问题