加载类/模块

我有一个外部文件中的外部文件：path_to_external_file.rb一些类定义：加载类/模块

class A 
    some_definitions 
end

并且我想要加载模块B使得上文所定义的类A可被称为内如B::A。我想：

class B 
    load('path_to_external_file.rb') 
end

但A在主环境中定义，而不是在B：

A #=> A 
B.constants # => []

我如何可以加载一些类/模块中的外部文件？

编辑我应该读取外部文件作为字符串，并在Class.new{...}对其进行评估，并include内B这门课吗？

2012-01-23 sawa

到底是什么？为什么你不能直接使用A类？你是否从模块化中获得了一些好处？ 'load'和'require'实际上不会将一个类加载到模块中，它们只是加载源代码，因此您的类将按照它们在文件中的定义。不知道你为什么想这样做？ – brad

@brad由于这些外部文件要由用户编写，并且可以任意命名。如果我在主环境中定义这些类，它们会弄乱命名空间。 – sawa

小心通过'ObjectSpace＃each_object'篡改其他名称空间。 – Reactormonk

你不能。至少使用load或require，Ruby文件将始终在顶级上下文中进行评估。

您可以解决这个问题有两种方法：

2012-01-23 03:24:15

通常，将一个类定义为“A类”，但然后“神奇地”将它包含在模块B中是一个坏主意。如果要将类A称为B :: A，则应使用以下任一方法对其进行定义：

module B 
    class A 
    # contents 
    end 
end

或：

class B::A 
    # contents 
end

否则，任何人谁读您的代码将被混淆。在这种情况下，通过使用“技巧”，您不会获得任何清晰，简洁或方便的任何内容，因此直接代码更好。这里有一个教训：Ruby的元编程功能非常棒，但不需要无偿使用它们。只有当你真正从中获益时才使用它们。否则，你只是让你的代码难以理解。

但是，在阅读您的评论之后，看起来确实有很好的理由在您的案例中做这样的事情。我建议下面的解决方案会比你想象的更好：

m = Module.new 
m.module_eval("class C; end") 
m.constants 
=> [:C] 
m.const_get(:C) 
=> #<Module:0xfd0da0>::C

你看？如果你想要一个“保证唯一”的名字空间，你可以使用匿名模块。您可以将这些模块存储在散列或其他数据结构中，并根据需要将这些模块拉出。这解决了您提到的问题，即您的应用的用户将添加他们自己的类，并且您不希望名称发生冲突。

2012-01-23 06:08:29

回答