后增量运算用C

当我写这个的C代码，我随口编码：后增量运算用C

#include <stdio.h> 
int main() 
{ 
    int i; 
    i = 10; 
    printf("i : %d\n",i); 
    printf("sizeof(i++) is: %d\n",sizeof(i++)); 
    printf("i : %d\n",i); 
    return 0; 
}

而且，当我跑的代码，结果我得到的是，

i : 10 
sizeof(i++) is: 4 
i : 10

我百思不得其解通过这个结果，因为我期望i ++内的sizeof运算符增加i。但似乎不是。因此，出于好奇，我写了下面的程序：

#include <stdio.h> 
int add(int i) 
{ 
    int a = i + 2; 
    return 4; 
} 
int main() 
{ 
    int i; 
    i = 10; 
    printf("i : %d\n",i); 
    printf("sizeof(i++) is: %d\n",add(i++)); 
    printf("i : %d\n",i); 
    return 0; 
}

这个程序，输出是：

i : 10 
sizeof(i++) is: 4 
i : 11

现在我越来越困惑。

对不起，如果这是一个noob问题（我是），但我真的不明白，即使如何谷歌这样的问题！

为什么我在这两个程序中的价值不同？请帮忙！

来源

2013-05-19 user2290802

@ ring0我在Windows上运行gcc 4.6.3在Windows 12.04虚拟机之上。 – user2290802

sizeof()不是运行时功能。它只是给你一个函数的变量的大小或返回值的大小。

所以在第一个例子中，你只是得到一个后置增量运算符的结果值的大小，该整数是一个整数... 4个字节。

在你的榜样，你只是打印您的方法，它返回4，然后变量递增的返回值，您打印11

来源

2013-05-19 13:09:39

我不关心sizeof（）返回的内容。我关注最后的prinf（）。后增量后，我期望x的值为11.但与sizeof（）的例子仍然有10作为最终值。但是当我用另一个函数替换sizeof（）时，x的最终值是11.这是我的担心。 – user2290802

仍然回答你的问题。预处理器/编译器将'sizeof（i ++）'替换为'4'，所以'i ++'永远不会成为可执行文件中的机器代码。 –

@ user2290802这就是我所说的，sizeof（）不是一个运行时函数。在编译时它只看到参数的大小，并将该数字插入其位置（有点）。在运行时，i ++甚至不存在，所以它不评估。 –

sizeof不计算它的操作数（除VLA型的情况下）。

这意味着sizeof(*(T*)(NULL))与sizeof(T)相同，并且完全有效。

来源

2013-05-19 13:16:19

+1这是正确的答案。在C99标准中，这是第6.5.3.4项第2点。 – JeremyP

后增量运算用C

回答

相关问题