布尔型的NullPointerException

这是我认为的java纯粹主义者之一。我最近有一个方法来执行String值的自定义分析到布尔值的问题。一个很简单的任务，但由于某些原因如下方法是空的情况下抛出一个NullPointerException ...布尔型的NullPointerException

static Boolean parseBoolean(String s) 
{ 
    return ("1".equals(s) ? true : ("0".equals(s) ? false : null)); 
}

该方法的返回类型布尔为什么或如何能一个NullPointerException异常被抛出？通过调试，似乎在嵌套的内联条件语句计算为null并将外部内联条件返回null的时候抛出异常，但我再次无法解释原因。

最后，我放弃了，并重写了方法如下，符合市场预期，其工作原理：

static Boolean parseBoolean(String s) 
{ 
    if ("1".equals(s)) return true; 
    if ("0".equals(s)) return false; 

    return null; 
}

下面的代码是两者之间的半路上，也按预期工作：

static Boolean parseBoolean(String s) 
{ 
    if ("1".equals(s)) return true; 

    return "0".equals(s) ? false : null; 
}

来源

2013-04-26 Robin

+1对于一个不错的“益智游戏” – NilsH 2013-04-26 10:35:34

@NilsH感谢+1和解决方案！ – Robin 2014-01-27 11:25:35

这也适用于：

static Boolean parseBoolean(String s) 
{ 
    return ("1".equals(s) ? Boolean.TRUE : ("0".equals(s) ? Boolean.FALSE : null)); 
}

所以，你得到的NPE是由于自动装箱，因为三元运算符使用boolean导致表达式的结果作为一个boolean被处理的原因。 null的解除导致NPE。

来源

2013-04-26 09:55:21 NilsH

+1做得好。不是一个原来认为看代码的东西。 – 2013-04-26 09:58:46

好答案@Nils - 那个滑的小恶魔！我没有想过使用布尔常量。 – Robin 2013-08-05 11:07:01

我建议？不要返回Boolean，返回boolean并抛出一个异常：

static boolean parseBoolean(String s) 
{ 
    if ("1".equals(s)) return true; 
    if ("0".equals(s)) return false; 

    throw new IllegalArgumentException(s + " is not a boolean value."); 
}

采用类似的做法都有助于避免不小心引用空Boolean对象。请参阅excellent answer from NilsH以查看原始方法抛出异常的原因。

来源

2013-04-26 09:52:00

我同意。以后快速遇到NPE会更好。如果需要“三态”解决方案，布尔有它的用处。 – NilsH 2013-04-26 10:27:12

这是一个三态条件，所以我真的不应该为期望值抛出异常！反正也不是异常处理更贵？ – Robin 2013-08-05 11:02:43

有趣但没有答案告诉你为什么这种情况发生在第一位。

这与三元表达有关。

编译器将null解释为对Boolean的空引用，对Boolean应用自动装箱/拆箱规则（对null）=>在运行时会出现NullPointerException。

来源

2013-04-26 10:00:11 Eugene

我认为你必须重新阅读答案;） – NilsH 2013-04-26 10:04:52

@NilsH可能在写作时错过了你的这一部分。 :)从我+1。 – Eugene 2013-04-26 10:05:52

布尔型的NullPointerException

回答

相关问题