如何“禁用”文件输出流

我正在编写一些遗留代码，其中有WriteLn（F，'...'）命令的很多分散在各处。这些命令中有一些有用的信息（包含哪些信息变量等），所以我不想删除它或将其注释掉，但我想停止程序写入文件。如何“禁用”文件输出流

是否有任何方法可以分配F变量，以便写入的任何内容都被忽略？我们使用控制台输出，所以这不是一个选项。

2011-06-29 boileau

回到很长时间DOS的美好时光 - 如果您将'f'赋予设备'nul'，那么应该没有输出。

assign (f, 'nul')

我不知道这是否仍然适用于Windows。

编辑：例如，您也可以将'f'分配给文件 - assignfile（f，'c：\ 1.txt'）。

来源

2011-06-29 13:01:24

您的编辑：问题说“停止程序写入文件”。作为一个说明，它现在是AssignFile（F，[...]），而不是分配 – Despatcher

我会试试这个并且回复你。 – boileau

它的工作:)谢谢。 – boileau

打开空设备，让输出到那里可能会工作。在DOS环境下，NUL设备的性能非常糟糕（据我所知，它没有被缓冲，因此系统在处理每个字节时不得不在设备表中查找NUL），但我不会感到惊讶如果它在新系统下得到改进。无论如何，除非你真的需要最大化性能，否则这可能是最容易做的事情。如果性能至关重要，理论上可能会重写WriteLn函数，因此它对某些文件没有任何作用，但不幸的是我相信它允许语法形式不允许用于任何用户定义的函数。

否则，我会建议做一个正则表达式查找/替换，以可以机械方式恢复的方式注释掉WriteLn语句。

来源

2011-06-29 13:08:27 supercat

'cat HugeISOFile.iso> NUL'返回相当快;我确定使用'NUL'没有任何性能问题！ –

@Cosmin Prund：在Unix变体下，可能。不确定在Windows下。无论如何，我不希望任何人依赖这个解决方案而不进行测试，以确保它能够工作，因为在DOS下，将输出发送给NUL实际上比将它发送到硬盘驱动器文件要慢！ – supercat

我在Windows上运行了'cat'，而不是Unix。 –

如何“禁用”文件输出流

回答

相关问题