为什么编译器不能捕获这个函数，它有什么作用？

Question

我在我处理这个功能一些传统代码（在C++）发现

Vec3d Minimum() 
{ 
    if(this->valid) 
    { 
     return minBB; 
    } 
    else 
    { 
     return NULL; 
    } 
} 

其中Vec3d是一个对象，它是基本上具有x，y，z和一些运营商一个结构重载（代码如下） 。

AFAIK，你不能为一个用户定义的对象返回一个0 ......或者是否有一些我不知道的自动转换为零？这仅仅是出于好奇：P

由于

class Vec3d 
{ 
public: 
    double x,y,z; 

    /// \brief Default constructor initializes x and y to 0 
    Vec3d(); 

    /** \brief Constructor initializies vector to input parameters x and y and z 
    * 
    * \param x Double value that initializes x value of vector 
    * \param y Double value that initializes y value of vector 
    * \param z Double value that initializes z value of vector 
    */ 
    Vec3d(double x, double y, double z); 

    /** \brief Copy constructor 
    * 
    * \param v Pointer to another vec3i with which to initialize current vec3i 
    */ 
    Vec3d(Vec3d* v); 

    /**\brief Sets a vector (already instantiated) to the input parameters (x,y,z) 
    * 
    * \param x Double value that initializes x value of vector 
    * \param y Double value that initializes y value of vector 
    * \param z Double value that initializes z value of vector 
    * 
    * This method is just so you can change the value of an already instantiated vector 
    */ 
    void set(double xi, double yi, double zi); 

    const Vec3d operator -(const Vec3d &other) const; 
    const Vec3d operator +(const Vec3d &other) const; 
    const Vec3d operator *(const double num) const; 
    const double operator *(const Vec3d &other) const; 
    const Vec3d operator /(const double num) const; 
    double magnitude(); 
}; 

Answer 1

0可以在指针的上下文中使用是空指针常量。也就是说，它会进到这里：

Vec3d(Vec3d* v); 

注的注释是不正确，因为这是不一个拷贝构造函数。

该代码有点低劣。不需要是set函数，通常非变异运算符应该是自由函数。并且最重要的是，拥有一个像它一样的构造函数已经是一种浪费和困惑。如果你有一个指向矢量的指针，你应该这样做：

Vec3d v = *other; 

不提供指针的隐式转换。